☰

如何检查 glob 是否有扩展？

tag-icon • tag-icon bash shell-script wildcards
如何检查 glob 是否有扩展？

有没有一种好的干净的传统方法可以做到这一点？

例如，如果某个目录中有任何“.gz”文件，我想解压它们。但如果没有，我不想看到任何错误。

如果我使用gzip -d /mydir/*.gz，我会收到错误：

gzip: /mydir/*.gz: No such file or directory

如果我先然后shopt -s nullglob然后gzip -d /mydir/*.gz，我会得到以下结果：

gzip: compressed data not read from a terminal. Use -f to force decompression.
For help, type: gzip -h

我有一种方法，我知道它会起作用，我将其作为答案发布。我想知道是否有更好/更干净的方法。

POSIX 兼容性是一个优点，但不是必需的。

答案1

和bash：

shopt -s nullglob
files=(/mydir/*.gz)
((${#files[@]} == 0)) || gzip -d -- "${files[@]}"

和zsh：

files=(/mydir/*.gz(N))
(($#files == 0)) || gzip -d -- $files

请注意，在zsh、 without中(N)，就像在 Bourne shell 之前的 csh 或 tcsh 中一样，如果 glob 不匹配，则不会运行该命令，您只需执行上述操作即可避免产生错误消息（未找到匹配项与在或其他类似 Bourne 的 shellgzip的情况下在扩展的 glob 上失败相反）。您可以使用withbash获得相同的结果。bashshopt -s failglob

在 中zsh，失败的 glob 是一个致命错误，会导致展开的 shell 进程（非交互时）退出。在这种情况下，您可以通过使用子 shell 或使用zsh错误捕获机制 ( )来防止脚本退出{ try-block; } always { error-catching; }，（或者通过设置nonomatch(像sh)nullglob或noglob选项一样，当然我不建议这样做）：

$ zsh -c 'echo zz*; echo not output'
zsh:1: no matches found: zz*
$ zsh -c '(echo zz*); echo output'
zsh:1: no matches found: zz*
output
$ zsh -c '{echo zz*;} always {TRY_BLOCK_ERROR=0;}; echo output'
zsh:1: no matches found: zz*
output
$ zsh -o nonomatch -c 'echo zz*; echo output'
zz*
output

请注意，如果将 glob 传递给外部命令，则只有为执行该命令而分叉的进程才会退出：

$ zsh -c '/bin/echo zz*; echo still output and the previous command exited with $?'
zsh:1: no matches found: zz*
still output and the previous command exited with 1

与 ksh93

ksh93zsh最终添加了类似于的glob 限定符的机制(N)，以避免必须nullglob全局设置选项：

files=(~(N)/mydir/*.gz)
((${#files[@]} == 0)) || gzip -d -- "${files[@]}"

POSIXly

可移植地，在 POSIX 中sh，不匹配的 glob 未扩展地传递，无法禁用该行为（唯一的 POSIX glob 相关选项是noglob完全禁用 globbing），技巧是执行以下操作：

set -- /mydir/[*].gz /mydir/*.gz
case $#$1$2 in
   '2/mydir/[*].gz/mydir/*.gz') : no match;;
   *) shift; gzip -d -- "$@"
esac

这个想法是，如果/mydir/*.gz不匹配，那么它将扩展到自身 ( /mydir/*.gz)。然而，它也可以扩展到如果有一个文件实际被称为/mydir/*.gz，因此为了区分这两种情况，我们还使用了 glob ，如果有一个这样调用的文件，/mydir/[*].gz它也会扩展到。/mydir/*.gz

由于这很尴尬，您可能更喜欢find在这些情况下使用：

find /mydir/. ! -name . -prune ! -name '.*' \
   -name '*.gz' -type f -exec gzip -d {} +

这! -name . -prune是不查看子目录（某些find实现具有-mindepth 1 -maxdepth 1等效项）。! -name '.*'就是像 glob 一样排除隐藏文件。

另一个好处是，如果文件列表太大而无法适应执行命令的参数大小的限制，它仍然有效（如果需要避免这种情况，find将运行多个命令， (with ) 和(with ) 也有机制解决这个问题）。gzipksh93command -xzshzargs

另一个好处是，如果find无法读取文件的内容/mydir或无法确定文件的类型，您将收到错误消息（glob 会默默地忽略问题并表现得好像相应的文件不存在一样）。

一个小的缺点是，您会丢失 的gzip退出状态的确切值（如果任何一个gzip调用以非零退出状态失败，find仍然会以非零退出状态退出（尽管不一定相同），所以对于大多数用例来说这已经足够了）。

另一个好处是您可以添加-type f以避免尝试解压缩名称以.gz.除了zsh（*.gz(.)仅适用于常规文件）之外，glob 无法按文件类型进行过滤，您需要执行以下操作：

set --
for f in /mydir/*.gz
  [ -f "$f" ] && [ ! -L "$f" ] && set -- "$@" "$f"
done
[ "$#" -eq 0 ] || gzip -d -- "$@"

答案2

一种方法是：

shopt -s nullglob
for f in /mydir/*.gz; do
  gzip -d /mydir/*.gz
  break
done

for如果 glob 具有扩展，则设置为 nullglob 的循环将仅执行循环，并且无条件语句break确保该gzip命令仅执行一次。

这有点有趣，因为它使用for循环作为if，但它有效。

答案3

最简单的解决方案是

for f in *.gz; do
  test -f "$f" && gzip -d -- "$f"
done

或者

for f in *.gz; do
  [ -f "$f" ] && gzip -d -- "$f"
done

甚至

for f in *.gz; do
  if [ -f "$f" ]; then
    gzip -d -- "$f"
  fi
done

如果它有助于解释代码的作用，我完全赞成冗长的内容。各种 shell 都有紧凑的语法来完成各种事情，但在记录您正在做的事情（和可移植性）方面，它并没有打败上面的。我在这里主要考虑的是 shell 脚本，以及您的脚本可能被其他人使用和修改的情况。

编辑：

如果您只想查看 glob 是否有扩展：

if [ "$(printf '%s' *.gz)" = "*.gz" ] && [ ! -f "*.gz" ]; then
    # From Stéphane Chazelas: "There are no gzipped files that I
    # can tell, or if there's one, it's called *.gz and it is not a
    # regular file (after symlink resolution) or at least I can't tell
    # if it's a regular file or not."

    echo "There are no gzipped files"
else
    echo "There are gzipped files"
fi

另请参阅下面 Stéphane 关于外来文件名的进一步评论。

相关内容