如果用户有时间从 deb 包安装软件,使用 UMAKE 有什么显著的好处吗? 2024-6-4 • package-management 19.04 ubuntu-make 许多开发人员建议使用 umake 来安装 IDE,而不是 snap、flatpak 等。但如果用户决定不选择 snap 或 flatpak,而是选择 tar 或 deb 包来安装,而不是 umake,这是一个愚蠢的举动吗?我已经从 .tar 文件安装了 IntelliJ Ultimate,可从这里。我更新它这使用 Jetbrains 应用程序名称 Toolbox 的方式。 我是否应该选择 Umake 而不是我现在正在使用的产品?umake 应用程序是否有速度提升、尺寸减小等我不知道的好处?或者没有。 答案1 一个显而易见的原因是,您不需要安装和运行 snapd。少了一个消耗 CPU/RAM 并存在潜在安全问题的进程。 相关内容 在 Ubuntu 14.04 LTS Trusty 中更新 LibreOffice 4.2.4 [重复] 配备 Ultrasharp 25 U2520D 的 XPS 15 9550 LaTeX (TeXStudio) 包“Pygmentize”错误 从后端恢复 Terraform 状态 如何在 Vagrant 中信任自签名 LXD 守护进程 TLS 证书? 圆角文本框内的字符 如何将窗口菜单移动到 Ubuntu 18.04 中的窗口标题栏? 查找传出流量的来源 LaTeX3 中的 \use_none_delimit_by_q_nil:w 及其朋友的用途是什么? 在从 WinSCP 打开的 PuTTY 中自动执行命令