为什么要在 Bash 脚本的一行上组合命令？

Question 1

mkdir build && cd build && touch blank.txt

在 Bash（以及其他一些 shell 和大多数高级编程语言）中，&&逻辑和，这意味着 - 如果前一个命令返回 true，则将执行下一个命令。还有逻辑或者 ||。例如，您可以在一个语句中组合这两个选项：

mkdir /tmp/abc/123 && echo 'the dir is created' || echo "the dir isn't created"

注意，构造cmd_1 && cmd_2 || comd_3不能替代语句if.. then.. else，因为无论前面哪个命令返回 false，都会cmd_3执行。因此，您必须小心使用它的情况。以下是一个例子：

$ true && false || echo success
success
$ false && true || echo success
success
$ false && false || echo success
success

根据经验，通常，当我cd在脚本中使用命令时，我会测试目录更改是否成功：cd somewhere/ || exit。更合适的测试是由 @dessert 提议: if ! cd dir; then exit 1; fi。但在所有情况下，作为保护脚本失败，最好使用选项，set -e因为它显示在@mrks 的回答。

mkdir build; cd build; touch blank.txt

;是行分隔符，当在一行中写入几个分隔命令时使用它。

注意，当使用;或&&和||时，不一定要将命令写在一行中 - 这在@allo 的回答。

在我看来，在一行或多行中写入命令之间没有任何特殊的技术优势/差异。

COMMAND="mkdir build && cd build && touch blank.txt"
eval ${COMMAND}

在这里，一个或多个命令（及其参数）被分组为一个变量的值，然后借助将此变量（参数）转换为命令eval。因此，您只需在一个地方进行更改，即可更改某个脚本中将多次执行的命令。

假设您需要更改文件的创建方式blank.txt，例如，您可以按照以下方式更改相关行：

COMMAND="mkdir build && cd build && echo 'test' > blank.txt"

实际eval的优势过度使用alias是当有重定向、管道、逻辑运算符- 所有控制流操作符均在使用中。

在大多数情况下，当不适用时，您可以使用functions而不是。同样，如果变量仅包含单个命令，即，我们不需要，因为 Bash 单词拆分将正确扩展。evalaliasCMD="cat"eval"$CMD" "$file1" "$file2"

下面是一个eval使用最简单的方法实现命令自动化的示例：跟踪“在过去一小时内从日志文件中写入的行”是否可能？
本节的先前版本已在评论中讨论过，可供使用这里。

Answer

mkdir build && cd build && touch blank.txt

在 Bash（以及其他一些 shell 和大多数高级编程语言）中，&&逻辑和，这意味着 - 如果前一个命令返回 true，则将执行下一个命令。还有逻辑或者 ||。例如，您可以在一个语句中组合这两个选项：

mkdir /tmp/abc/123 && echo 'the dir is created' || echo "the dir isn't created"

注意，构造cmd_1 && cmd_2 || comd_3不能替代语句if.. then.. else，因为无论前面哪个命令返回 false，都会cmd_3执行。因此，您必须小心使用它的情况。以下是一个例子：

$ true && false || echo success
success
$ false && true || echo success
success
$ false && false || echo success
success

根据经验，通常，当我cd在脚本中使用命令时，我会测试目录更改是否成功：cd somewhere/ || exit。更合适的测试是由 @dessert 提议: if ! cd dir; then exit 1; fi。但在所有情况下，作为保护脚本失败，最好使用选项，set -e因为它显示在@mrks 的回答。

mkdir build; cd build; touch blank.txt

;是行分隔符，当在一行中写入几个分隔命令时使用它。

注意，当使用;或&&和||时，不一定要将命令写在一行中 - 这在@allo 的回答。

在我看来，在一行或多行中写入命令之间没有任何特殊的技术优势/差异。

COMMAND="mkdir build && cd build && touch blank.txt"
eval ${COMMAND}

在这里，一个或多个命令（及其参数）被分组为一个变量的值，然后借助将此变量（参数）转换为命令eval。因此，您只需在一个地方进行更改，即可更改某个脚本中将多次执行的命令。

假设您需要更改文件的创建方式blank.txt，例如，您可以按照以下方式更改相关行：

COMMAND="mkdir build && cd build && echo 'test' > blank.txt"

实际eval的优势过度使用alias是当有重定向、管道、逻辑运算符- 所有控制流操作符均在使用中。

在大多数情况下，当不适用时，您可以使用functions而不是。同样，如果变量仅包含单个命令，即，我们不需要，因为 Bash 单词拆分将正确扩展。evalaliasCMD="cat"eval"$CMD" "$file1" "$file2"

下面是一个eval使用最简单的方法实现命令自动化的示例：跟踪“在过去一小时内从日志文件中写入的行”是否可能？
本节的先前版本已在评论中讨论过，可供使用这里。

Question 2

到目前为止的答案解决了发生了什么/它是如何工作的，但我认为你问的是“为什么”

对我来说，这样做而不是在三行上输入它们的主要“原因”是，有时命令需要时间（有时是几分钟）并且您不想一直等待。

例如，我可能会构建&&部署&&启动我的应用程序，然后出去吃午饭。这个过程可能需要 15 分钟才能完成。但是因为我使用了&&，所以如果构建失败，它就不会部署——所以这是可行的。

预输入是一种替代方法，但它不太可靠，您可能无法看到您输入的内容（因此会犯错误）或者程序可能会吃掉预输入（谢谢，grails！）。然后您吃完午饭回来发现由于打字错误，您还有两个较长的任务要开始。

另一种选择是编写一个小脚本或别名。这主意不错，但灵活性不够，就像我一样：

stop && build && test && deploy && start

或者我可以：

stop && start

或者任何其他组合，这些组合都会很快用一堆标志污染脚本。

即使您确实编写了脚本，您也可能将其与其他脚本集成在一起&&。

Answer