我正在尝试了解桌面环境（例如 KDE、Cinnamon、GNOME）、窗口系统（X、Wayland）和 GUI 库（Qt、GTK）之间的关系。以下是我认为我理解的一些内容（请纠正我！）：
- 桌面环境使用特定的库进行编码（例如基于 GTK 的 Cinnamon、基于 Qt 的 LXQt）；它们定义了 GUI 的特定外观和感觉
- 库负责绘制与我交互的特定小部件（按钮，文本字段等）。
- 它们通过向窗口系统发送绘图指令来实现这一点（例如，为我的按钮绘制一个圆角矩形）。
但是，这张图片中似乎有些不对劲：运行 Cinnamon（基于 GTK），我完全可以编写和运行使用 Qt 的程序。特定程序如何使用自己的 GUI 库（并发送自己的绘图指令）？桌面环境不是应该定义窗口的形式和形状吗？
答案1
用户体验
您可以同时在内存中拥有 Qt 和 GTK 库（包括 GTK2、GTK3 和 Qt5……），如果您的机器中有大量内存，这不会成为问题，但如果您的 RAM 有限，则意味着大量分页和非常缓慢的体验。
一般情况下，我倾向于忽略 RAM 大于 4GB 的机器所使用的工具包和库，对 4GB 的机器不太感兴趣，但如果机器有 2GB，尤其是 1GB 的机器，则需要特别注意。使用的库/工具包越多，开销就越大（尤其是 RAM 占用量）...
台式机 （以 LXQt 为例）
DE 并未定义一切（Lubuntu 使用 LXQt 和 Openbox，可以处理最大化、最小化等，而 LXQt 却做不到）
软件以堆栈形式构建，您可以放入并替换各种组件（在 Debian 上使用 LXQt，它将默认使用xfwm4XFCE 项目，而不是 Lubuntu 团队首选的 Openbox）。
程序员可以控制他们使用什么，并且他们倾向于选择满足他们需求或项目目标的高效工具（LXQt；L 代表被认真对待的光）。
选择
虽然最终用户仍然可以通过选择 GTK 程序来浪费内存，但打包程序可以自由使用不同的 WM（我的 openbox/xfwm4 示例）并根据他们的选择构建系统。
一旦安装，您也可以更换组件。
GNU/Linux 用户可以进行选择，我们可以挑选各个系统在我们的堆栈中存在的部分，甚至可以加倍使用多个以不同方式执行相同操作并浪费资源的库/工具包，只是因为我们可以，或者它让我们高兴。