我目前有一个 500GB 的硬盘，上面安装了 Ubuntu，我使用 Ubuntu 作为我的主要操作系统已经将近两年了，我一点也不怀念 Windows，但是我厌倦了使用虚拟机来运行 Windows 软件，所以我决定进行双启动，并且买了一个 1TB 的 SSD，从那时起，我一直在阅读各种意见和其他东西，但我就是无法理清思绪。
由于我有一个 1TB SSD 和一个 500GB HDD，因此我想到了以下选项：
- 对于 Windows 使用 SSD，对于 Ubuntu 使用 HDD
- 对于 Ubuntu 使用 SSD，对于 Windows 使用 HDD
- 使用 SSD 来存储 Windows 和 Ubuntu 系统的文件，使用 HDD 来存储两个系统都可以访问的文件
- 使用 SSD 存储 Windows 和 Ubuntu 操作系统文件，使用 HDD 存储每个操作系统的文件
第一个问题是，我已经在硬盘中安装了 Ubuntu，没有任何问题，并且硬盘空间还剩下一半，所以似乎更容易在新的固态硬盘中安装 Windows，修复 grub（这就是我发现我应该做的这里) 就是这样。但后来我读到，如果将 Ubuntu 放在 SSD 中，它会变得更好，而且因为我想将它作为我的主要操作系统，所以我考虑了第二种方法。
第二个听起来不错，而且看起来和第一个没什么区别，但我可以先将 Ubuntu 迁移到 SSD（我找到了信息这里)，然后安装 Windows 并修复 grub。问题是，据我所知，Ubuntu 比 Windows 更轻便、更快，如果我继续在 HDD 中使用 Windows，它的性能会比在同一个 HDD 中的 Ubuntu 更差，对吗？
我想到了第三和第四个选项，将两个操作系统都放在 SSD 中，并将文件保存在 HDD 中，但后来我想知道，我可以让两个操作系统共享文件，这样我就不必将它们从一个操作系统发送到另一个操作系统（我找到了信息这里），但看来我不得不告别 ubuntu 使用的文件系统，而且因为我喜欢它，所以我认为最好不要，所以这引出了第四个选择。
但是我想知道，如果将两个操作系统放在每个驱动器的一半上，是否会变得更加困难，例如，安装它们是否会更加困难，或者如果我将来想更换硬盘，或者将来更改操作系统，而且我有时读到在 Windows 更新后无法启动 Ubuntu。此外，这样我就必须重新安装 Ubuntu，这里有一点需要说明，尽管我已经使用 Ubuntu 有一段时间了，但我并没有自己安装它，而且 Ubuntu 的安装似乎比 Windows 的安装要困难得多（而且由于我已经安装并运行了 Ubuntu，我真的不想搞砸它）。
总而言之，我认为我在选项 2 和 4 之间做出了选择，但我希望对我没有考虑到的东西、我理解错误的东西得到进一步的建议，或者在我开始把事情搞砸之前而不是在我把事情搞砸之后得到一些建议。
顺便说一句，我已经备份了我的文件，但没有备份整个操作系统，我想如果出现问题，我可以全新安装它。