我已经使用 Ubuntustudio 20.04 制作了一个持久的live stick ubuntustudio-20.04.2.0-dvd-amd64.iso。
我对其进行了一些更改（例如，安装 Chromium 并卸载 Firefox，因为它导致在启用摄像头的 Jitsi 会议中联想 T430 笔记本电脑内存冻结）。是的：虽然我使用的是 USB3 设备，但在具有持久性的拇指驱动器上安装和卸载软件（我不得不让它运行一整夜）花费了大量时间。
现在我几乎已经达到了我的目标。但我注意到从该 U 盘启动时出现了一条消息（之前从 U 盘启动时没有出现这条消息）
./boot/grub/x86_64-efi/div.mod：确定 检查./boot/grub/loopback.cfg ./boot/grub/loopback.cfg：确定
检查完成：在 1 个文件中发现错误！您可能会遇到错误。
尽管出现该消息，系统仍启动。不幸的是，启动时间已增加到近 4 分钟。最初不到 2 分钟！
我的 U 盘根目录下一直有一个文件md5sums.txt。我从另一个系统转到 U 盘根目录，然后应用md5sum -c md5sums.txt。根据输出，它们都正常。
我如何才能找出启动时投诉的是哪个文件？
顺便提一句：关闭从持久实时驱动器启动的计算机时，分区中会发生大量文件 IO casper-rw。不幸的是，单击按钮真正关闭计算机后，屏幕立即变黑，屏幕左上角只有一个小光标，很容易被忽略。看起来这是casper-rw更新的时间。根据之前的操作，Ubuntustudio 徽标和旋转指示器之前的这个“黑暗阶段”可能需要长达一分钟！casper-rw更新时最好能显示警告，禁止拔出 U 盘！否则，持久性记忆棒很容易被毁坏。
答案1
完整安装与持久安装
Ubuntu 可以通过多种方式安装到 USB。实时安装不会在会话之间保存。持久安装会从压缩文件中提取操作系统，并在每个会话中将数据保存到覆盖文件或分区，而完整安装会将完整的操作系统安装到 USB，就像安装到内部磁盘一样。
持久安装 USB 与完整安装 USB 之间的比较
持久安装的优点：
您可以使用持久性 pendrive 将 Ubuntu 安装到另一台计算机。
持久安装占用的 U 盘空间较少。
您可以通过用新文件覆盖旧的 casper-rw 文件来重置 pendrive。
安装到 pendrive 所需的时间较少。
驱动器的磨损略有减少。
完整安装的优点：
您可以更新和升级。
如果您遇到问题或希望修改，解决方案与内部安装相同（您可以在论坛中寻求帮助）。
没有丑陋的启动/安装屏幕。
更安全，可以使用完全加密
您可以使用专有驱动程序。
交换文件和分区可以工作并且可以启用休眠模式。
许多持久性安装仅限于 4GB casper-rw 和 4GB home-rw 持久性文件，要获得更多持久性则需要持久性分区。一旦 casper-rw 已满，驱动器将无法启动。
更有效地利用磁盘空间。不需要为持久性保留空间。
启动速度更快，没有自动磁盘检查或尝试 Ubuntu/安装 Ubuntu 屏幕。
您可以运行 VBox 并使用虚拟机。
通常比 Live 或 Persistent USB 的启动速度更快。
更稳定，更适合日常使用。我已经在闪存驱动器上运行 Ubuntu 5 年了，只进行过 LTS 升级。
请注意，一旦启动，两种方法的运行速度大致相同。如果计算机有大量 RAM，Ubuntu 应该主要在 RAM 中运行，并且使用内部 HDD 和 USB3 闪存驱动器 f 运行之间不会有太大差异。
完整安装方法
您可以在此处找到从头开始创建完整安装 USB 的方法：如何逐步将 Ubuntu 20.04 完整安装到 USB 设备