我知道机制略有不同，因为它--newer允许您选择任意截止日期，而--listed-incremental始终查看自上次使用快照文件以来的更改。
但通常我对归档自上次备份日期以来更改的文件感兴趣，在这种情况下，我看不出这两个选项之间有什么区别。
我特别想知道为什么 GNU tar 手册建议在增量备份场景中使用--listed-incremental而不是使用。--newer
答案1
您--listed-incremental正在创建一个 GNU 增量备份，它使用文件来跟踪更改：在这里阅读更多内容。
您--newer只需更新/创建存档，其中包含自您传递存档以来已更改的文件。
答案2
主要区别在于备份级别的处理。 --listed-incremental 保留一个状态文件，其中包含完整备份的时间戳以及此后更改的文件（及其时间偏移量）。在恢复时，您可以切换回所需级别的确切状态（=快照日期）。这意味着此时不存在的文件将被删除，更改的文件将获得相应级别的状态。恢复操作还需要 --listed-incremental 选项，但其值为 /dev/null （或只是 --incremental），必须按照之前创建备份的顺序多次调用该选项。
对于仅基于 --newer 的备份存档，要在所需时间内恢复到确切状态并不容易，因为这些存档的连续恢复（从最旧到最新）会累积（合并）所有已更改的文件。在此期间，没有文件何时消失的信息。