我正在安装 Ubuntu Server，我注意到引导的 lvm 过程将创建一个 512MB 的 /boot/efi fat32 分区以及一个 1GB 的 /boot ext4 分区。然后将硬盘的其余部分交给 LVM 用作 lv 下的 /。
我知道将作为 /boot/efi 安装的 512MB 分区是用于 EFI 启动的 EFI 系统分区，并且需要 fat32 格式化，因为 EFI 无法识别更奇特的文件系统。
但是，我想知道为什么还要划分一个单独的 1GB /boot 分区。
在另一个安装中，我手动配置了分区，并在空白硬盘下选择了“用作启动设备”选项。这创建了 512GB ESP。然后，我
- 在另一块硬盘上创建了备份 ESP
- 在两者的可用空间上为 / 创建 lvm-on-mdadm 设置。
安装完成后，硬盘有 512MB ESP，可用空间为 lvm-on-mdadm，/boot 是 / 的子文件夹。我并不是故意不创建单独的 /boot 分区，只是不知道这样做更好。
用户“user589808：说这里那
ESP（EFI 系统分区）不应与 /boot（大多数 Ubuntu 安装不需要）混淆，并且是标准要求。
一方面，我不想违背准则并希望尊重默认设置，但另一方面，我正在一台存储空间较小的机器上使用虚拟机，并且拥有一个单独的 1GB /boot 分区，该分区甚至可能不会完全填满（以及调整分区大小时可能涉及的所有复杂性）似乎不如拥有一个包含 /boot 作为子文件夹的 lvm lv 理想。（不过我不会使用 lvm-on-mdadm，只使用 lvm）
在具有 ESP 的 lvm 或 lvm-on-mdadm 系统上，是否需要单独的 /boot 分区？
答案1
让我们回到大约五六年前……
当时，使用默认设置的 Ubuntu 常规安装不使用 LVM，而 /boot 只是根驱动器上的一个目录。（您可以在安装过程中取消选择 LVM，从而实现这种更简单的传统行为）。
大多数选择 LVM 的人是因为他们想加密他们的系统。他们不知道 LVM 还有什么其他用途（大多数人仍然不知道）。Ubuntu 直到启动后才能读取加密分区，因此选择 LVM 会触发创建未加密的 /boot 分区。
大约五年前，启动方面的变化（如 EFI 和 SecureBoot）导致了 EFI 分区的创建。
从 20.04 开始，安装程序的默认设置从非 LVM 切换为 LVM，导致默认创建单独的 /boot 分区（除了 EFI）。回想一下，您可以取消选择 LVM 以使用旧版 /boot目录而不是创建新的分区。
请记住，软件环境在不断发展。EFI、LVM 和单独的 /boot 分区将来可能会被更新或更好的想法取代或取代。这种事以前发生过。不止一次。
在您的特定情况下（“在存储空间较少的机器上使用虚拟机“），我没有看到使用 LVM（或 EFI）的好处，因此请考虑简化。如果您的主机可以运行 Snap，则可以运行 LXD 容器，这些容器感觉像 VM，但对资源的要求更精简。