假设有人下载了一个 Linux 发行版,比如 Ubuntu。假设进一步修改其中的一部分,例如窗口管理器。
他们出售这个稍微修改过的 Ubuntu 版本(我们称之为 Mubuntu = Modified Ubuntu)的副本是否完全合法?
如果他们将新的窗口管理器部分封闭源代码会怎样?出售仍然合法吗?
答案1
他们出售这个稍微修改过的 Ubuntu 版本(我们称之为 Mubuntu = Modified Ubuntu)的副本是否完全合法?
不可以。虽然软件许可证可能允许您执行此操作,但商标许可才不是:
如果您要将 Ubuntu 修改版本的任何重新分发与商标相关联,则必须经过 Canonical 的批准、认证或提供。否则,您必须删除并替换商标,并且需要重新编译源代码以创建您自己的二进制文件。这不会影响您在适用于 Ubuntu 任何组件的任何开源许可证下的权利。如果您需要我们批准、证明或提供修改版本以进行重新分发,您将需要 Canonical 的许可协议,您可能需要为此付费。如需更多信息,请联系我们(如下所述)。
和
您需要获得 Canonical 的许可才能使用:(i) 任何以字母 UBUNTU 或 BUNTU 结尾且与商标或任何其他容易混淆的相似标记非常相似的标记,以及 (ii) 域名或 URL 中或用于商品推销目的的任何商标。
您将被允许出售未经修改的 Ubuntu 版本,您将被允许出售不再提及 Ubuntu 名称的经过大量修改的 Ubuntu 版本,但对于这个稍作修改的 Ubuntu 版本,您需要与 Canonical 达成协议。
答案2
是的,前提是您满足所有打包软件的许可条件(提供源代码等)并且不违反任何商标法、版权法等。此外,您必须确保您的行为不会对任何第三方造成伤害党内人士,如谋杀等。
所包含的闭源软件不应违反其使用的任何库的许可证(某些许可证允许闭源软件的二进制依赖性,有些则不允许)。
答案3
正如塞尔日提到的,是的。但是,您不能修改 GPL 部分(窗口管理器是 GPL),然后关闭它的源代码。您甚至不能在封闭源代码中使用 GPL 库。所以答案实际上应该是,不就像你关闭了系统或桌面的主要部分的源代码一样,当你获得 GPL 的自由和明确时,它将不再与 Ubuntu 相关。此外,我相信您需要 Canonical 的明确许可才能使用像 Mubuntu 这样的词。这个问题真的很复杂。如果您要做这样的事情,您需要做大量研究,并且可能需要聘请律师。
更新
我想我会更新这个问题,因为关于是否可以在封闭源代码中使用 GPL 库的主题的评论变得很长。LGPL 允许这样做*,GPL 不允许**。来自该主题的权威gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html:
...使用 Lesser GPL 允许在专有程序中使用该库;对库使用普通 GPL 使其仅可用于免费程序。
然而,由于现在大多数库都是 LGPL,所以 OP 遇到的困难可能并不像我原先想象的那么困难。
* 为了使用 LGPL 库,仍然需要遵循某些条件。
** 在某些情况下,您可以在封闭源代码中使用 GPL 库,例如,如果该软件不是公开地分布式,并且如果使用该库不被视为修改或衍生作品(例如,预链接)。
答案4
假设有人下载了一个 Linux 发行版,比如 Ubuntu。假设进一步修改其中的一部分,例如窗口管理器。
不,你不能,因为有些项目受 Canonical 保护,但如果你需要贡献,你需要签署 Canonical 的贡献者协议:
下列项目包含在 Canonical 的贡献者协议中。如果您想为以下任何项目做出贡献,请联系第三栏中列出的项目联系人。
为了做出贡献,您需要签署 Canonical 的贡献者协议。
他们出售这个稍微修改过的 Ubuntu 版本(我们称之为 Mubuntu = Modified Ubuntu)的副本是否完全合法?
如果他们将新的窗口管理器部分封闭源代码会怎样?出售仍然合法吗?
未经 Canonical 许可,您不能这样做:
除上述特别允许的情况外,在任何情况下使用任何商标都必须获得我们的许可。这些包括:
任何商业用途
如果存在与该产品相关的任何商业意图,则在包含我们提供的产品或构建在我们提供的产品之上的软件产品上使用或与之相关。
在域名或 URL 中使用。
用于推销目的,例如 T 恤等。
在计算机硬件或软件方面使用包含字母 BUNTU 的名称。
与上述任何一项相关的服务。