我最近了解到，
. ./.a.a并且./.a.a是一样的。
但是尝试source source .a.a会出现错误。 IMO，.作为 Bash 别名source不应该有不同的行为，那么我错过了什么？
奖金，为什么. .可以，而source source不行？
答案1
你不能.随处替换source；如果
. ./.a.a
有效，你可以替换第一个.（至少在 Bash 中）：
source ./.a.a
第二个.代表当前目录，您不能将其替换为source（尤其是不能./像source您所做的那样）。
source source
source如果您在当前目录中调用了一个文件，其中包含对当前 shell 有意义的内容，那就没问题了。我看不出怎么. .会好……
另外，第二种形式. ./.a.a也./.a.a不同，它.a.a在单独的 shell 中运行。看采购（“.”或“源”）和在 bash 中执行文件有什么区别？了解详情。
答案2
source是一个 shell 关键字，应该像这样使用：sourcefile在哪里file包含有效的 shell 命令。这些 shell 命令将在当前 shell 中执行，就像从命令行键入一样。现在，.file做的完全一样。
除此之外，.仅表示“当前工作目录”，如./xyz(“xyz在此目录中”) 或a/b/./c/./d(与 相同a/b/c/d)。
除此之外，.文件名仅具有约定的含义，其中.foobar表示“隐藏”文件（实际上不是......）或如foobar.pdf，通过后缀表示文件格式（此处.pdf）。
这些不同的含义不能互换。