☰

实现进程替换的可移植（POSIX）方式是什么？

tag-icon • tag-icon shell pipe posix process-substitution
实现进程替换的可移植（POSIX）方式是什么？

一些 shell，例如bash，支持流程替代这是一种将进程输出呈现为文件的方法，如下所示：

$ diff <(sort file1) <(sort file2)

然而，这个构造并不是POSIX因此，不便于携带。如何实现工艺替代POSIX- 友好的态度（即在 中工作的/bin/sh）？

注意：问题不是问如何区分两个排序的文件 - 这只是一个人为的示例来演示流程替代！

答案1

该功能是由ksh（首先在 ksh86 中记录）引入的，并且正在使用该功能（之前在一些 BSD 和 AT&T 系统中独立添加）。在ksh93u 及之前版本中，除非您的系统支持. zsh、bash 及以上版本可以在不可用的情况下使用临时命名管道（System III 中添加的命名管道） 。/dev/fd/nksh/dev/fd/nksh93u+/dev/fd/n

在可用的系统上（POSIX 没有指定这些系统），您可以自己进行进程替换（例如，）：/dev/fd/ndiff <(cmd1) <(cmd2)

{
  cmd1 4<&- | {
    # in here fd 3 points to the reading end of the pipe
    # from cmd1, while fd 0 has been restored from the original
    # stdin (saved on fd 4, now closed as no longer needed)

    cmd2 3<&- | diff /dev/fd/3 -

  } 3<&0 <&4 4<&- # restore the original stdin for cmd2

} 4<&0 # save a copy of stdin for cmd2

然而，这在 Linux 上不起作用ksh93，因为 shell 管道是用套接字对而不是管道实现的，并且打开/dev/fd/3fd 3 指向套接字的位置在 Linux 上不起作用。

尽管 POSIX 没有指定，但它确实指定了命名管道。命名管道的工作方式与普通管道类似，只是您可以从文件系统访问它们。这里的问题是，您必须创建临时文件并在事后进行清理，这很难可靠地完成，特别是考虑到 POSIX 没有标准机制（如某些系统上的机制）来创建临时文件或目录以及信号处理（挂断或杀死时清理）也很难移植。/dev/fd/nmktemp -d

你可以这样做：

tmpfifo() (
  n=0
  until
    fifo=$1.$$.$n
    mkfifo -m 600 -- "$fifo" 2> /dev/null
  do
    n=$((n + 1))
    # give up after 20 attempts as it could be a permanent condition
    # that prevents us from creating fifos. You'd need to raise that
    # limit if you intend to create (and use at the same time)
    # more than 20 fifos in your script
    [ "$n" -lt 20 ] || exit 1
  done
  printf '%s\n' "$fifo"
)

cleanup() { rm -f -- "$fifo"; }

fifo=$(tmpfifo /tmp/fifo) || exit

cmd2 > "$fifo" & cmd1 | diff - "$fifo"

cleanup

（这里不考虑信号处理）。

答案2

您可以依靠heredoc和/dev/fd/n文件来实现这一点。例如，bash您可以这样做：

#!/usr/bin/env bash

paste  <(echo "$SHELL") <(echo "$TERM") <(echo "$LANG")

但在 POSIX sh 中，你必须这样做：

#!/bin/sh

paste /dev/fd/3 3<<-EOF /dev/fd/4 4<<-EOF /dev/fd/5 5<<-EOF 
$SHELL
EOF
$TERM
EOF
$LANG
EOF

输出是相同的。

为了回答这个问题，这是有效的：

#!/bin/sh

diff /dev/fd/3 3<<-EOF /dev/fd/4 4<<-EOF
$(sort file1)
EOF
$(sort file2)
EOF

它看起来很笨重，但是很有效。

答案3

如果需要避免丢失有用的变量cmd | while read A B C，而不是：

VAR="before"
while read A B C 
do
  VAR="$A $VAR"
done < <(cmd)
echo "$VAR"

您可以使用：

VAR="before"
while read A B C 
do
  VAR="$A $VAR"
done << EndOfText
`cmd`
EndOfText
echo "$VAR"

所以回答这个问题：

sort file1 | diff /dev/stdin /dev/stdout 2<<EOT
`sort file2`
EOT

相关内容