☰

如果逆转补丁成功，是否总是意味着该补丁已完全应用？

tag-icon • tag-icon patch
如果逆转补丁成功，是否总是意味着该补丁已完全应用？

这在两个问题中有所涉及，'检查文件或文件夹是否已被修补' 和 'patch跳过已应用的补丁时返回0’然而两人都没有得到满意的答案。

我正在编写一个脚本并想测试以下补丁：

完全应用：继续

部分应用：退出

未应用：如果能应用成功则继续，否则退出

问题是处理部分应用的情况：

mkdir test && cd test

cat << EOF > foobar.patch
--- /dev/null
+++ foo
@@ -0,0 +1 @@
+foo
--- /dev/null
+++ bar
@@ -0,0 +1 @@
+bar
EOF

patch --forward -i foobar.patch
rm foo

所以 bar 存在，但 foo 不存在，因为在某个时候它被删除了。现在，如果我在空运行中向前应用补丁，则退出代码为 1，因为它未成功应用。

$ patch --dry-run --forward --force -i foobar.patch
checking file foo
The next patch would create the file bar,
which already exists!  Skipping patch.
1 out of 1 hunk ignored
$ echo $?
1

但这并不能告诉我该补丁是否已完全应用，只是它在空运行中失败了。我不知道为什么这被标记为正确的 stackoverflow 答案。我尝试逆向，但由于它是一个非交互式脚本，因此只能强制使用：

$ patch --dry-run --reverse --force -i foobar.patch
The next patch, when reversed, would delete the file foo,
which does not exist!  Applying it anyway.
checking file foo
Hunk #1 FAILED at 1.
1 out of 1 hunk FAILED
checking file bar
$ echo $?
1

那么，是否总是认为，如果我尝试在空运行中强制反转补丁并且成功则补丁已完全应用，如果失败则说明补丁未完全应用（或根本没有应用）？因为如果是这样的话我可以做类似的事情

patch --dry-run --reverse --force -i foobar.patch ||
(patch --dry-run --forward --force -i foobar.patch &&
 patch --forward --force -i foobar.patch) ||
exit 1

答案1

有了这个差异：

diff --git a/bar b/bar
new file mode 100644
index 0000000..e69de29
diff --git a/foo b/foo
new file mode 100644
index 0000000..257cc56
--- /dev/null
+++ b/foo
@@ -0,0 +1 @@
+foo

有时候是这样的：

$ cd /tmp/test
$ patch --forward -i foobar.patch
patching file bar
patching file foo
$ echo $?
0
$ rm bar
$ patch --dry-run --reverse --force -i foobar.patch
The next patch, when reversed, would delete the file bar,
which does not exist!  Applying it anyway.
checking file bar
checking file foo
$ echo $?
0

所以你的问题的答案是否定的。

相关内容