/dev/{udp,tcp} 是否标准化或随处可用?

/dev/{udp,tcp} 是否标准化或随处可用?

/dev/udp我最近了解到/dev/tcp伪设备这里。它们是特定于某些 GNU/Linux 发行版的还是我可以在其他 UNIX 系统上找到它们?

它们以某种方式标准化了吗?

到目前为止,我已经能够在 OS X、Arch Linux 和 CentOS 上成功使用它们。

答案1

这是一个特点而不是操作系统。

例如,在 Solaris 10 上使用ksh88shell:

% cat < /dev/tcp/localhost/22
ksh: /dev/tcp/localhost/22: cannot open

但是,如果我们切换到bash

% bash
bash-3.2$ cat < /dev/tcp/localhost/22
SSH-2.0-Sun_SSH_1.1.5

所以bash解释了/dev/tcp但 ksh88 没有。

在 Solaris 11 上ksh93作为 shell:

% cat < /dev/tcp/localhost/22
SSH-2.0-Sun_SSH_2.2

所以我们可以看到它非常依赖于所使用的 shell。

答案2

要添加,从Bash 信息节点

当多个文件名用于重定向时,Bash 会专门处理这些文件名,如下表所述。如果运行 Bash 的操作系统提供了这些特殊文件,bash 将使用它们;否则它将通过下面描述的行为在内部模拟它们。

'/dev/fd/FD' 如果 FD 是有效整数,则文件描述符 FD 是重复的。

'/dev/stdin' 文件描述符 0 重复。

'/dev/stdout' 文件描述符 1 重复。

'/dev/stderr' 文件描述符 2 重复。

'/dev/tcp/HOST/PORT' 如果 HOST 是有效的主机名或 Internet 地址,并且 PORT 是整数端口号或服务名称,Bash 会尝试打开相应的 TCP 套接字。

'/dev/udp/HOST/PORT' 如果 HOST 是有效的主机名或 Internet 地址,并且 PORT 是整数端口号或服务名称,Bash 会尝试打开相应的 UDP 套接字。

相关内容