我理解哲学上的差异，以及发布周期、稳定性等问题。但从更技术层面来看，操作系统本身有什么不同？例如，我知道它们使用不同的软件包存储库，以及 /etc/os-release 等小东西。还有其他问题吗？
重新表述我的问题，为了将 Debian 系统变成 Ubuntu 系统，需要进行哪些改变？
更广泛一点，我正在使用嵌入式系统，Ubuntu 对我需要使用的软件包之一提供了更好的支持。使用 multistrap 生成 Debian 根文件系统不允许我使用它，但如果我将存储库换成 Ubuntu 存储库，并从 Ubuntu 存储库获取我需要的所有软件包，一切就都正常了。我试图弄清楚我是否生成了 Ubuntu 根文件系统，或者只是生成了带有 Ubuntu 存储库和软件包的 Debian 根文件系统。
答案1
主要区别：
- 品牌
- 一些默认设置确保包默认是安全的。
- 一些默认设置可确保软件包不需要高级配置即可让大多数新用户/不熟练的用户“正常工作”。
- 一些软件包选择以及在库存安装中添加的 snap 软件包（比如 Firefox）。
- 软件版本，因为 Ubuntu 和 Debian 的发布日期通常不一致。
其中大部分与原版 Debian 并无太大差异。Ubuntu 通常试图保持与上游 Debian 的差异较小（小 = 可维护）。
没有安全、经过测试、有支持的路径来“将 Debian 系统变成 Ubuntu 系统“（反之亦然）。理论上，你可以同时使用 apt dist-upgrade 和替换所有更改的设置来接近目标。但由于它未经测试且不受支持，你在这条路上遇到的所有痛点都需要你自己解决。