我在一台不常访问的机器上进行了一些远程工作，在会话结束时，我发出sudo halt终止连接并关闭机器的命令。不幸的是，现在我不知道我在会话中使用的命令是否已写入文件.bash_history。根据man halt它向所有正在运行的进程发送一个 SIGTERM，然后发送一个 SIGKILL （我认为只有当进程没有及时终止时它才会这样做）：
停止和重新启动实用程序将文件系统缓存刷新到磁盘，向所有正在运行的进程发送 SIGTERM（随后发送 SIGKILL），并分别停止或重新启动系统。
我在我的个人机器上测试了这一点，首先向 bash 发送 SIGTERM，但 bash 似乎没有响应。然后我发送了一个 SIGKILL，这显然迫使 bash 死掉。然后我检查了该.bash_history文件，看看是否在我的会话中写入了任何内容，但什么也没有。这对我来说是有意义的，因为根据我的理解，SIGTERM 可以被进程忽略，并且它可以根据需要执行其关闭过程，因为它可以解释如何响应此信号。然而，再次根据我自己的理解，SIGKILL可能不会被忽略，并且不会授予进程任何时间来执行清理或其他死亡仪式。
根据这次测试以及我从这次测试中得出的结论，看来当我sudo halt在远程主机上发出时我的远程会话被保存的可能性很小。有什么办法我可能会出错并且我的远程会话被保存到吗.bash_history？
答案1
- ssh 被 SIGTERM 杀死
- ssh 关闭其伪终端 (pty) 主设备
- pty 向 bash 发送 SIGHUP。
- “shell 在收到 SIGHUP 后默认退出。”