☰

带有“-o”和“-exec chown”的“查找”未按预期工作

tag-icon • tag-icon find chown
带有“-o”和“-exec chown”的“查找”未按预期工作

我正在尝试运行以下命令：

find . -user user_name -o -group user_group -exec chown root. {} \;

但运行该命令后，它不会改变任何文件的所有权。如果我在没有 -exec 的情况下运行，它会生成我希望正确修改的所有文件的列表。

如果我使用：

find . -user user_name -exec chown root. {} \; find . -group user_group -exec chown root. {} \;

文件已按预期更新。我在手册页中看到：

expr1 -o expr2
          Or; expr2 is not evaluated if expr1 is true.


expr1 -or expr2
          Same as expr1 -o expr2, but not POSIX compliant.

但是，这些文件的所有者是user_name:user_group.第一种情况应该评估为 true 并运行 exec 命令，除非我在这里误解了某些内容。有人可以解释为什么会这样吗？

如果需要一些系统信息：

find (GNU findutils) 4.4.2 CentOS 版本 6.8（最终版）

答案1

语法中的逻辑运算符的find优先级较低，在您的示例中-o除以-user user_nameand -group user_group -exec chown root. {} \;。

检查以下内容：

find . -user user_name -exec chown root. {} \; -o -group user_group -exec chown root. {} \;

为了避免重复，请使用括号来一起计算两个测试表达式：

find . \( -user user_name -o -group user_group \) -exec chown root. {} \;

相关内容