为什么产品规格甚至没有提及 Ubuntu/Linux?

为什么产品规格甚至没有提及 Ubuntu/Linux?

不确定这个问题是否有一个具体的、客观的答案,但我得到的一切都是相同的,我想购买一件硬件并尝试检查它是否与 Ubuntu/Linux 兼容:

所需操作系统 → Microsoft Windows 7 (32/64 位)、Microsoft Windows Vista (32/64 位)、Microsoft Windows XP (仅 32 位)、Mac OS X 10.6.2 或更高版本、10.5.6 或更高版本、10.4.11 或更高版本

问题是,该产品通常与 Ubuntu 完美兼容。为什么这些人甚至不在产品规格中提及这一点?为什么他们总是让那些(诚然是少数)使用 Linux 的人群更难购买他们的产品?

在某处包含这些信息并不会花费他们的钱,不是吗?

答案1

据我所知,他们没有将 ubuntu / linux 添加到列表中,意味着他们不正式支持它。

通过正式支持 ubuntu / linux 意味着他们必须回答每个支持问题。考虑到 ubuntu / linux 配置的范围,这当然会增加他们的运营成本。

答案2

供应商可能觉得他们可以放心地忽略 Linux/Ubuntu,因为其市场份额较低。他们可能认为,花少量钱将“Linux 2.6.32 及以上版本”添加到软件包中是不合理的,因为只有少数人会根据该支持购买该产品,从而获得少量收入。

也可能并非如此。供应商通常会开发自己的 Windows 驱动程序,而且这些驱动程序通常是闭源的。供应商可以完全控制设备的功能,不必担心某些极客会修改代码、修改新驱动程序,以及在设备无法正常工作时向客户服务部门投诉。

坦白说,即使包裹声称支持 Linux,别相信。我被华硕这样坑过,他们所谓的“Linux 支持”就是提供一张 CD,里面有别人(RaLink)芯片组驱动程序的古老、非编译版本,并告诉用户“去编译它”。当我联系技术支持时,他们告诉我,他们只支持最高 2.6.22 的内核!我想相信 RaLink 在这方面是独一无二的,但我不相信。

有谁知道那些与 Linux 开发人员合作以支持其 Linux 设备的供应商(比如 HP 和 IBM。还有英特尔?)是否在他们销售的硬件上宣传“Linux 支持”?我还没想过要去检查一下……

相关内容