随着我们即将推出 Gnome 3，我想知道会有什么变化。可能是响应更快的桌面，应用程序启动速度更快？或者如果性能是一个问题，我应该开始考虑使用另一个 DE 吗？
我想知道Gnome-3 与 Gnome-2 对比比较，不是 Gnome Shell 与 Unity。
答案1
进行此比较的第一个难题是：如何减少用户界面对结果的影响？
我的第一个解决方案是使用 Lubuntu，因为 11.04 和 11.10 具有相同的 LXDE 环境（见下文老的)。但后来我想到现在听起来很明显的事情：不使用 Gnome，怎么能比较 Gnome 版本呢？o_O 否则就必须进行比较。就这样了。 ;-)
我使用 VirtualBox 创建了一个虚拟机，然后同时安装了 11.04 和 Oneiric Ocelot。之后安装了客户插件并重新启动了系统。
我打开终端并输入uname -a以查看一些信息：
11.04
梦魇豹猫
然后我使用该命令top查看正在运行的进程和内存使用情况：
11.04
梦魇豹猫
图形监视器：
11.04
梦魇豹猫
最后我按这个顺序打开：Firefox、Libreoffice、Banshee。
11.04
梦魇豹猫
结论
我们top可以看到，最耗费资源的 4 个过程顺序如下：
compiz > Xorg > gnome-terminal > 顶部
系统监视器显示
11.04使用了 271.9 MiB 的 RAM 和约 20% 的 CPU
，而
梦境使用了 345.1 MiB 的 RAM 和约 20% 的 CPU。
打开一些程序后，这些值被关闭：
11.04
使用了 482.6 MiB 的 RAM 和大约20% 的 CPU
梦境使用了 481.1 MiB 的 RAM 和约 20% 的 CPU。交换分区已使用 19.0 MiB
我认为 Oneiric 可能正在预加载一些库，以便应用程序可以更快地加载。这可以解释为什么 11.04 最初 RAM 使用率较低，但打开一些程序后 RAM 使用率几乎相同。
因此，尽管有些人可能会争论将 alpha 版本与高级软件进行比较是否公平，但这些数字只显示了一点点变化。
享受 ;-）
老的
试图消除其他变量来隔离侏儒-3对比侏儒-2比较 我下载了 Lubuntu 11.04 和 Lubuntu 11.10 alpha-3。（这里又出现了一个问题：将 alpha 软件与高级软件进行比较是否公平？稍后我会回到这一点。）
我使用 VirtualBox 创建了一个虚拟机，然后使用虚拟 Live CD 运行两个操作系统。
然后我打开终端并输入uname -a以查看一些信息：
11.04
梦魇豹猫
然后我使用该命令top查看正在运行的进程和内存使用情况：
11.04
梦魇豹猫
图形监视器：
11.04
梦魇豹猫
最后我按这个顺序打开了：Chromium、Archive Manager、Abiword、Gnome MPlayer。
11.04
梦魇豹猫
因此，我们可以看到，即使是 alpha 版本，Oneiric 与 LXDE 一起使用时 CPU 和内存也更少。这让我感到惊喜。但毕竟一切都是理所当然的：向更好的方向发展。
希望这可以减轻 Gnome 越来越重的直觉。（变重是其他系统的自然演变，不是这里 ;-)）
答案2
GNOME3 目前在 Ubuntu 11.04 中不受支持（目前）。与 GNOME 一样，它不是最轻量的桌面环境。它会破坏一些东西 :P 如果您需要更轻量的桌面环境，XFCE 或 LXDE（或任何缩写）是目前可用的最轻量级桌面环境。将来，GNOME3 可能会作为稳定版本发布，但目前我不建议使用它（因为它根本不会提高性能 - 相反会破坏您的系统）
编辑
GNOME3 将随 11.10 一起发布，但正如我所说，它不会很轻量。它会对您的系统造成相对较大负担。
答案3
Gnome 3 更重、更慢、功能更少。但 Ubuntu 将使用 Unity 作为其默认 shell。