我想知道你们能否给我一个公正的建议，告诉我是否应该从 Windows 转到 Ubuntu。请不要对 Ubuntu 抱有偏见。
我在一家拥有 10 台电脑的小公司工作。销售部门使用 Sage Accounting 软件包，因此我们必须在这些电脑和主服务器上运行 Windows。其他部门主要负责文档、电子邮件和预测。调度部门使用定制软件包和基于 Web 的软件包（取决于他们与哪些快递员交谈）。
我们还有一台专用的电子邮件机来处理所有销售咨询。我们的总部还坚持要求我们使用 Mac 来制作产品目录。我们还有一个 MS ACCESS 应用程序，我们通过网络将其链接到我们在美国总部。
到目前为止，我们有一个运行 MS SQL for SAGE 的 Win2008 服务器，所有 PC 都是基于 Windows 的。
问题是“我们应该从 Windows 跳转到 Ubuntu 吗？”
考虑到我们大多数员工不太擅长使用电脑。如果我们改用 Ubuntu，我担心他们的电脑使用能力会更差。除了成本之外，与 Windows 相比，在我们的办公室使用 Ubuntu 的优势和劣势是什么？我们需要聘请一些专家来提供支持吗？
答案1
欢迎来到 Ask Ubuntu！不，这里有一支愿意为您提供帮助的专家团队。如果 Sage 对您的业务至关重要，那么公司需要它的部门应该坚持使用 Windows。公司的其他部门应该使用 Ubuntu，Ubuntu 以从头开始构建以方便用户使用而闻名。除了明显的成本节省之外，有关为什么 Ubuntu 在很多情况下比 Windows 更适合日常基本业务任务的更多原因，请参阅我的帖子我的企业为什么要选择 Ubuntu？。希望对您有帮助！如果您还有其他问题，请发表评论。
答案2
这些确实是一系列问题，但作为一般建议，我会说你不应该急于求成。你应该调查机会并测试你的假设。尝试 Ubuntu 非常容易，不会有任何后果。你可以将它放到记忆棒上，然后就可以启动它。这一切只需要几分钟。先熟悉它，然后在你的用户身上测试它。
根据我的经验，经验较少的用户在切换操作系统时遇到的困难最少。毕竟，大多数概念都非常相似。经验越丰富，差异就越重要。我认为 Windows 和 Ubuntu 的用户体验不会成为用户的巨大障碍。
但从您的描述来看，您的公司似乎被锁定在无法在 Windows 以外的其他环境中合法使用的环境之中。我会从逐个替换应用程序开始，确保替换的应用程序在许多平台上都可用。例如，如果您使用 Outlook 收发电子邮件，那么您可能想看看是否有机会切换到 Thunderbird，因为它适用于 Ubuntu、Windows 和 OS X。一旦您知道所有应用程序都可以在不同平台上使用，您就可以切换操作系统本身，而用户不会注意到太大的差异。
当然，您的主要目标是完成工作。通过减少平台依赖性来提高公司的灵活性也应该是您的目标。因为使用免费软件有很多好处。您可能希望开始使用其他类型的设备，例如平板电脑，而明确关注平台独立性也会在这方面有所帮助。但不要急于求成。您应该确定您的长期目标，并且只有在测试过以确保替换品能够完成您的工作后才进行替换。
你可能不会需要聘请专家。但是，Canonical 以合理的价格提供支持服务，他们在专业迁移方面拥有丰富的经验。我当然建议您与他们联系，看看他们能提供什么。这可能会让事情变得非常容易。
无论如何，我会等到 Ubuntu 12.04LTS 发布。它将获得五年的支持，并且是 10.04LTS 的重大升级。你应该坚持使用 LTS 版本，该版本每两年升级一次。