TL;博士;为什么 Debian 在长时间低活动后变得缓慢，而 Ubuntu 却没有（以及如何修复它）？
我已经使用 Ubuntu 很长一段时间了（直到 16.04），最近我换成了 Debian（几天前是 8，现在是 9）。我经历过的一件令人沮丧的事情是，当我让系统白天/晚上做一些低活动（网络密集型）工作时，当我想再次（交互地）使用该系统时，它非常没有响应（对于相当长的时间，但最终达到了可用状态）。
我不相信这是桌面环境的问题，因为我在 Gnome 3 和现在的 KDE 中都经历过同样的行为。
我遇到了这些线程：
他们归咎于swappinessRAM 的大小。不过，我检查了swappiness我的一台运行 Ubuntu (16.04) 的机器，他们将其设置为 60（与 Debian 相同），并且内存也比这台机器少得多。另外，使用相同的硬件，运行 Ubuntu，我从未经历过这种行为（并且我已经完成了与之前描述的“完全相同”的经历）。
所以...我的问题是，Ubuntu 与 Debian 有何不同，可能会阻止所描述的行为？或者它可能与内核版本有关（Debian 的 4.9.0-3-amd64 VS Ubuntu 的 4.4.0-83-generic）？
作为参考，硬件是三星 Ativ Book 8（8 GB 内存）。
此外，在低活动期间完成的处理是在 docker 内运行的 Dropbox 同步（以及在 docker 内运行的一些状态监控并每 2 分钟打印到 stdout）。