有人提请我注意，如果应用程序正在使用交换文件（当系统 RAM 非常低时），它会增加磁盘 I/0，结果就是 CPU 使用率 % 和 CPU 负载会增加。
这是真的吗，还是那家伙完全偏离了轨道？
答案1
交换是将内存分页到磁盘。如果你有东西将东西从 RAM 分流到交换区，你会看到：
- CPU 使用率决定哪些内容可以进入交换区
- 从物理移动到交换时的磁盘 IO 和 CPU
- 将正在运行的应用程序地址空间映射到其交换位置的 CPU 使用率
- 应用程序访问其交换内存空间的磁盘 IO。
这些如何量化或者它们有多大影响是完全有争议的，但遵循 Barney 的一条黄金法则：RAM 越多越好。
答案2
交换空间是 HDD 或 SSD 上的区域，是 PC 虚拟内存的一部分。虚拟内存只是物理内存（称为 RAM）和交换空间（称为 SWAP）的组合。交换空间暂时保存非活动内存。这是因为您的系统决定需要物理内存来处理活动进程，并且可用的未使用物理内存不足。如果系统恰好需要更多内存或空间，则物理内存中的非活动内存页面将移动到交换空间，从而释放该物理内存以供其他用途。
由于物理内存或 RAM 比位于 HDD 或 SDD 中的 SWAP（通常作为分区）快得多，因此访问时间较慢。但是，如果您使用 SSD（固态硬盘）而不是 HDD（硬盘驱动器，机械硬盘），则可以获得更快的速度。
考虑到这一点，您的问题的答案是，在两种情况下都是肯定的。是的，使用 SWAP 会增加您的 CPU 使用率和磁盘 I/O。当然，CPU 使用率会很小，但磁盘使用率不会很小。原因是 CPU 仅用于查看交换区中可以存储/检索的内容和位置（这是一个非常快的过程）。
对于磁盘 I/O 来说，情况有所不同。由于 Swap 位于 HDD 或 SSD 中，因此当您使用其他程序时，它也会使用磁盘 I/O，并且它的优先级很可能高于其他用户程序。
因此对于您的问题，您不需要过多担心 CPU 使用率，而需要担心磁盘使用率。
为了提高性能并降低磁盘使用率，您可以做以下几件事：
将 HDD（通常为 5400 RPM 至 7200 RPM）更改为 SSD。区别在于磁盘性能提高 2 倍至 10 倍。这将极大地改变系统的整体性能。
添加更多 RAM。如果您有更多内存，系统需要交换内存的可能性就会降低，从而提高整体性能，同时仍使用所有可用 RAM。
使用占用较少内存的桌面。这也会扩展到其他应用程序。使用 KDE 或 Gnome 与使用 LXDE 或 XFCE 是不一样的。使用 abiword 甚至 nano o vim 与使用 LibreOffice 也是不一样的。
现在谈谈最后一点。您听说过增加磁盘 I/O 会增加 CPU 负载。这是真的，原因很简单：
您的 RAM 越少，应用程序所需的 SWAP 空间就越多。使用的 SWAP 空间越多，存储/检索 Swap 信息所需的 CPU 时间就越多。
两者相互依赖。因此，增加 RAM 数量将直接有助于降低 SWAP 使用率和 CPU 使用率。
下面是一张图片来说明效果：
每次 CPU 负载猛增，都是因为 Swap 被读取/写入。
答案3
会有一些增加（因为内核必须跟踪 RAM 和辅助存储之间的分页内存位置），但我怀疑增加的幅度不会很大，因为内核直接访问磁盘，在交换文件/分区的分页时绕过缓存和文件系统。执行的 IO 是异步的，因此 CPU 不会等待（导致其他进程不必要地减速）。
有关交换管理的完整描述，请阅读https://www.kernel.org/doc/gorman/html/understand/understand014.html您会发现这不是一个 CPU 密集型过程，大部分工作都围绕管理页面映射，而不是数据传输。
答案4
事实上情况恰恰相反：当程序必须停止并等待磁盘 IO 时，CPU 使用率会下降（因为它们在等待时不使用 CPU）。显然，大量数据被交换进和交换出磁盘是磁盘 I/O。