使用 ansible-pull 替换部署脚本

Question

为了部署新服务器，我使用主脚本（在 bash 中），它从存储库下载另一个脚本。然后该脚本配置我想要的服务器和服务。主脚本始终相同，并且仅选择其他脚本的良好版本来下载和执行。

现在我正在考虑使用 Ansible。我不想使用默认的推送模式（出于安全原因），而是使用ansible-pull。但是要在裸机安装上使用 ansible-pull，我必须有一个安装 ansible 并配置它的脚本（至少可以访问用于获取 playbook 的存储库）。

在此配置中，切换到 Ansible 是否有一些优势，或者我应该保留我的 bash 脚本？

Answer 1

我是 bash 和 ansible 的重度用户。当涉及到部署服务器/配置文件/安装所需的软件包时，我总是选择 ansible。

Bash 非常适合处理类似的数据/提要/移动文件，但 ansible 是迄今为止最佳的配置工具。您可以在 bash 中做任何 ansible 可以做的事情，但 ansible 带来了标准化以及预构建的解决方案，例如模板。

你的决定的很大一部分应该是；

1. 有多少人将开发脚本（用户越多，标准化和添加选项的简易性就越重要）。
2. 你会用它做什么？

我们使用 ansible 管理许多客户，配置他们的 apache vhosts 并包含，workers.properties 所有这些都来自 ginja 模板，使生活变得非常轻松。

注意：我接受过厨师培训，但没有与木偶接触过......可能值得检查这些......

注意：redhat 已经购买了 ansible，显然他们正在制作 ansible tower 的开源/社区版本...