我昨天用 Cinnamon DE 安装了 Antergos。使用一段时间后，我收到了一些核心软件包更新的通知，我想“嘿，保持最新状态很好，对吧？为什么不呢”并更新了所有内容。
今天我发现我无法登录了。幸运的是，我能够得到 tty 提示并安装 Xfce4，从那里我可以在互联网上寻找解决方案。
事实证明，我所做的这些更新包括readline从 6.3 升级到 7.0。cinnamon-desktop显然依赖于 6，所以我开始收到如下错误：
cinnamon: error while loading shared libraries: libreadline.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory
当然，一开始就发现这个错误消息需要一些寻找。
事实上，我只有/lib/libreadline.so.7，所以这就解释了问题。然后我假设简单的解决方案就是安装旧版本，就是/lib/readline.so.6这样，但我很难弄清楚如何做到这一点pacman，事实证明这并不是 Arch 中鼓励的事情。
最终我听从了建议关于这个问题的线程并简单地readline从pacman缓存将我的版本降级到 6.3，而且bash因为它依赖于readline.现在肉桂的作用和以前一样。我在更新通知程序中看到这两个软件包，我知道如果安装它们将会破坏我的系统。
我的问题是这样的：这种事情（更新突然破坏了一切）是 Arch 和/或 Antergos 的预期行为吗？是否有某种“稳定”的渠道可供我使用，仅在更新发布一段时间并在现实世界中进行测试后才接收更新？
我本来打算花一上午的时间来工作，但我却把它花在修复更新引起的错误上。我做错了什么？经验丰富的 Arch 用户如何处理这个问题？
- 除非我绝对需要更新，否则我是否应该不安装更新？ （但是安全性和漏洞呢？）
- 我是否应该只定期安装更新，然后腾出时间进行不可避免的故障排除？
- 我是否应该以不同的方式配置我的存储库/更新设置以避免获取最新更新？
- 这是预期的行为吗？您应该习惯从缓存回滚吗？
附录：Cinnamon 的问题仅作为示例，但为了等待未来读者的困惑，我不应该认为它显然是现在已修复（bug 被打开后 7 小时）通过重建 cinnamon。看起来我非常“幸运” - 我在readline7 被推出时更新，但在 Cinnamon 维护者能够捕获并修复它之前。
答案1
这个问题可能更好地针对 Antergos 论坛，但我可以分享 Arch 的个人经验：
通常，频繁升级比不频繁升级要好。当任何问题出现时，您都会发现并一次处理一个问题，而不是让它们堆积起来。
根据您的需要进行更新。没有特别的理由要坚持任何特定的升级计划；这取决于您的系统和您的需求。例如，我发现安装的软件包较少的 Arch 系统通常不需要频繁更新。在我经常使用的 4 Arch 系统上，我每次登录时都会更新（最多一天一次），这似乎效果很好。
坚持使用最新存储库的最新更新。一般来说，这将为您提供最新的安全更新，让您的软件包更有可能与系统上的其他软件配合使用，并保持一切顺利运行。
就我个人而言，我很少需要从缓存中回滚。当升级出现问题时，通常是由于维护人员未能正确构建或测试他们的软件包，而不是由于我过度热心升级。
您遇到的 Cinnamon 问题似乎可能是由于软件包维护者的打包工作不佳造成的，而不是 Arch 风格的前沿滚动更新的失败。就我个人而言，我在 Arch 上使用 Cinnamon 时遇到了一些问题，而且它的工作效果从来没有其他桌面环境那么好（我使用过 Gnome、MATE 和 i3，麻烦要少得多）。
我想分享的最后一件事是，如果您知道有问题的软件包在升级时中断，您可以将它们添加IgnorePkg到/etc/pacman.conf.我很少需要这样做，而且它几乎总是我忽略的 AUR 包（我喜欢使用 AUR 助手）。有一次，我不得不将IgnorePkg笔记本电脑上的内核列入黑名单，因为背光的专有驱动程序在最新的内核版本上不起作用（幸运的是，这个问题最终在上游得到了修复，我可以回去接收内核更新）。我会不是除非绝对必要，否则建议采用此方法。
答案2
ArchLinux 是滚动发行版，而不是点发行版。这意味着您无需重新安装 ArchLinux 即可获得最新、最好的软件。它慢慢地转变为最新的软件。大多数时候，这很棒。有时，需要进行较大的转换，这可能会导致问题。要了解更大的转变，您应该订阅[电子邮件受保护]。
ArchLinux 也有些前沿。这意味着您可以准时获得最新的软件。 ArchLinux 中也有测试存储库，您可以在/etc/pacman.conf.我不知道包在测试中停留了多长时间，但不会太长。大多数时候，这很棒。有时您会得到未经充分测试的软件包。
当更新 ArchLinux 时（你应该这样做），你可以遵循两种策略：
经常更新。你会遇到几个小问题。但他们通常不会破坏太多东西。您还可以更轻松地了解可能导致问题的包。
很少更新。你会遇到更少的问题，因为大多数问题已经被时间解决了。但是，升级系统可能是一项相当大的任务，并且更新需要一段时间。
上面的提示是相当悲观的。虽然偶尔会出现一些问题（如果您不运行广泛使用的软件，则问题会更多），但总的来说，ArchLinux 非常稳定。
回答你的问题：你绝对应该更新！众所周知，ArchLinux 推出安全补丁的速度相当快，但您可能会错过这一点。但是，请勿在使用笔记本电脑进行演示前 10 分钟更新。
如果您遇到问题，那么
- 检查
/var/log/pacman.log，了解发生了什么变化的历史记录，尝试了解哪个包导致了问题。 - 使用降级降级特定包。
- 使用ArchLinux 回滚机作为最后的手段。