我觉得它们很相似。我想知道如何使用它们。结构上有什么不同？
答案1
简而言之（可以就该主题写一本小书），也许这样想会很有用：
cp用于复制内容，默认情况下仅确保文件具有唯一的完整路径名rsync用于同步内容，并使用文件的大小和时间戳来决定是否应替换它们。它比cp
使用它们的各种选项，您可以将它们用于许多任务，例如可以像以前那样cp -u只替换较新的文件。rsync
但有些任务中，一个比另一个有优势
cp当你想在本地创建文件或目录的副本时，也可以使用这个命令。例如，你想编辑一个重要的文件，所以你先进行备份：
cp .bashrc bashrc-bak
这样做rsync需要多敲三次键，所以何必呢？如果你想复制一个目录
cp -r ~/Desktop/cakes ~/Recipes/cakes
对你来说很好。为什么要费心输入rsync -a？也许吧，因为它的-v详细选项提供了更有趣和有用的输出。
但是，假设您正在更新闪存驱动器上某个目录的备份。该目录已存在于闪存驱动器上，您只想同步文件，这样它就有了最新版本的内容。rsync比这个快得多cp，因为它会检查文件大小和时间戳以查看哪些需要更新，并且您可以添加更多改进。您甚至可以让它执行校验和而不是默认的“快速检查”，尽管这会花费更长的时间。
您还可以使用rsync将文件复制或同步到远程计算机，或者将 make 作为守护进程。卑微的人cp做不到如此花哨的事情。
要学习选项和语法（“结构”？）（非常相似）请阅读man并info练习！
答案2
cp是一款简单的工具，自古以来就存在，用于简单地将本地文件系统上的一个位置复制到另一个位置。它只是盲目复制，可能会要求覆盖文件。
另一方面，rsync它是一种同步两个目录/文件的复杂工具，不一定在同一个文件系统上（您可以rsync通过ssh，，ftp...）并且它有很多功能可以节省您的带宽或时间（如果文件相同，则不必复制所有内容）。