☰

`printf >&2` 等同于 `echo >&2` 吗？

tag-icon • tag-icon bash scripts
`printf >&2` 等同于 `echo >&2` 吗？

这不是一个printfvs的问题echo。

我正在尝试编辑我的脚本以供printf专门使用，并且我的代码中有以下内容：

echo >&2 'Failed to initialize REPL repo. Please report this!'

如果我echo用替换printf，是否会产生任何副作用（因为>&2）？

printf >&2 'Failed to initialize REPL repo. Please report this!\n'

我在 askubuntu 中找不到答案。要么没有答案，要么搜索忽略了>和&字符。

答案1

重定向>&2是运行脚本的 shell 的一个功能，输出被重定向的程序与它无关。是的，如果你只询问重定向，那就一样了——除非你更改 shell，否则你不必担心它。有关此功能的详细信息，请参阅 shell 手册，例如man bash/重定向为了bash。

关于Unix 和 Linux 之间的echo区别，有一个很好的答案：printf为什么 printf 比 echo 更好？

至于为什么您不能在 AU 上搜索符号，请参阅此元问答： 如何在 AU 中搜索包含“$”的字符串？

答案2

如果我用 printf 替换 echo，它会带来任何副作用吗（因为 >&2）？

部分与和 都>&2无关。是 shell 重定向运算符，在这种情况下，它将命令复制到（文件描述符 2） （这是隐含的，但可以用 明确引用） 。它们可以在类似 bourne 的 shell 中以任何顺序出现在命令中。唯一可能发生的问题是shell 及其派生类（请参阅echoprintf>&stdout1>&2stderrcsh相关帖子）。因此，只要您使用类似 Bourne 的 shell（dash、bash、ksh），就应该没问题。

至于printfvsecho通常printf是首选，因为它更易于移植。请参阅为什么 printf 比 echo 更好？

相关内容