☰

当从主机内通过 SSH 进入来宾虚拟机时，为什么 VMPlayer 默认允许通过 NAT 进行 SSH，而 Virtualbox 需要配置

tag-icon • tag-icon linux ssh
当从主机内通过 SSH 进入来宾虚拟机时，为什么 VMPlayer 默认允许通过 NAT 进行 SSH，而 Virtualbox 需要配置

我已经习惯了 VMPlayer 数十年，昨天尝试了 VirtualBox，并花了相当多的时间尝试通过 SSH 连接到实例，而在 VMP 中则轻而易举。

我的理解是从这些答案VBox 需要端口转发或使用桥接（它工作了一段时间，然后在一段时间后断开了来宾的连接） - 然后我就放弃了 VBox。

为什么两者之间的实施存在这种差异？为什么VMP不需要端口转发而VBox需要？是为了更好的安全性吗？

即使克隆虚拟机也不像使用 VMP 那样容易（只需复制整个目录！）

详细说明：

我的访客IP：192.168.124.153；主机：（我假设 192.168.124.1 (Vmnet1) 就是那个 - 所以看起来它正在被桥接（我之前没有看过 Vmnets，只是我的 WLAN ip 192.168.0.x - 我的错） - 但它仍然引出了一个问题 - 为什么它在 NAT 模式下与 VMPlayer 来宾一起工作，而实际的底层连接看起来是桥接的？正确） - 是的，我确实在每次 N/w 更改后重新启动

我想我会接受“如果您仅从 VM 主机与其其中一个来宾进行通信，则 NAT/桥接设置在很大程度上无关紧要”的答案

答案1

你的前提是错误的。两者都不有以任何特定方式应用网络。

默认情况下，VMware 会进行桥接（即“虚拟机网络”），因为它是一个面向在一组服务器上运行多个虚拟机并且（大多数）确切知道他们在网络上做什么的人的系统。

默认情况下使用 VirtualBox NAT，因为它面向在台式 PC 上运行一台（或几台）服务器且通常对网络知之甚少或一无所知的人。

我在 VirtualBox 上运行几个虚拟机，同时支持 NAT 和桥接。 （网桥位于仅主机网络上，因此我可以从我的主机轻松访问它们。NAT 使服务器可以轻松访问互联网。）

相关内容