这Ubuntu 维基百科Ubuntu 官方仓库的“部分”描述如下：
主要——官方支持的软件。
受限 - 支持的软件在完全免费许可下不可用。
Universe - 社区维护的软件，即非官方支持的软件。
Multiverse - 非免费的软件。
我认为 Ubuntu 存储库中的软件必须是开源的，但是多元宇宙与此直接矛盾？
答案1
该软件多元宇宙是 ”免费“，但不是免费的。以下是软件适合在 Multiverse 中使用的一些示例：
该软件是不合法在每个司法管辖区（DVD 解密，...）
它是软件专利受阻（MP3 编解码器，...）
它不向用户提供所有的这四项基本自由：
- 跑步该计划的任何目的。
- 学习程序如何工作，并对其进行修改以使其执行您想要的操作。
- 重新分配随意复印。
- 修改程序，并发布修改版本。
请注意，这些确实不是包括要求修改版本必须使用授予相同自由的许可证发布。这称为版权左翼，它与纯免费软件是分开的。
许可存在问题（如版权声明缺失、不明确或无效）
以上任何一项存在争议或不清楚
正如 htorque 所说，“您有责任验证您使用该软件的权利”。
另请注意：Ubuntu 中的许多软件首先通过 Debian 进入存储库，因此Debian 社会契约和 Debian 自由软件指南有一定相关性。
答案2
我不是 Shuttleworth，但 Ubuntu 的目标不是发布纯免费发行版，但要解决错误编号 1。为了解决这个问题，需要提供用户需要的非自由软件。许多驱动程序需要专门封闭的软件固件才能工作。
如果您对完全免费的系统感兴趣，您可以在安装 Ubuntu 时选择“仅安装免费软件”。
用一个词来概括答案：实用主义。
答案3
我的答案是“不”
现在我们首先要搞清楚这里的“免费”是什么意思。你指的是免费还是免费使用？
我认为开源概念是免费使用的，但并不一定也必须是免费的。