在所有的例子中我都看到了它是如何工作的
condition?value = true:value = false
我还没有找到它实际上是如何工作的。采用这种操作模式，几乎可以清楚地解释。
Short-circuit evaluation
As logical expressions are evaluated left to right, they are tested
for possible "short-circuit" evaluation using the following rules:
false && anything is short-circuit evaluated to false.
true || anything is short-circuit evaluated to true.
短路一词的实际含义是什么？
?: 的左侧是否得出相同的结论？就像 && 和 || 一样难道这样右边的？短路（失败），所以它转到 : 的右侧，然后它不会失败。相反，它完成了一个动作。
短路这个词让我很困惑，因为我没有清楚地理解它。
我所知道的就是这个。
这适用于返回值为零或 true 或 yes
if true && then do this
如果左侧的返回值非零则失败
if false || then do this
如果左侧的返回值为零则失败
在这种理解下，我再次提出这个问题。
条件（三元）运算符是否以相同的方式进行评估并以相同的方式进行操作？
我必须把它拆开来证明这个问题。
false ? anything is short-circuit evaluated to false.
true : anything is short-circuit evaluated to true.
看起来它被解释为
!true ? then fail
true : then fail
或者
true ? then no failure
false : then no failure
它在 ? 的最左边得出结论：
hypothesis ? conclusion true : conclusion false
对于逻辑运算符以同样的方式
hypothesis && conclusion true operation preformed
hypothesis || conclusion false operation preformed
它们都采用相同的方法吗？
两个逻辑运算符被视为一个，条件（三元）运算符
三个都是逻辑运算符吗？
我用我知道它们都可以使用的所有编程语言来标记它们，这样我就可以得到这个问题的全部真相。
我祈祷我没有在这件事上让任何人感到困惑。是的，那么这可能是由于我对此感到困惑。
答案1
“短路”意味着如果你有这样的表达式：
( something evaluating to false) && (something else)
它永远不会执行任何内容(something else)- 它会立即终止，因为false && anything永远是假的。
相似地：
(something evaluating to true ) || (something else)
评估 没有意义，(something else)因为条件已经为真。
至于三元运算符A ? b : c
仅A是一个布尔表达式。根据其值b或c将被评估（b如果A为真，否则c）。因此，这里不会像&&and运算符那样发生“短路” ||。从来不存在同时b和都被执行的情况c，它总是其中之一。
将三元视为 if-else 语句可能会有所帮助。在上面的示例中，Ais 条件表达式、bisthen子句和ciselse子句。唯一的区别是整个三元表达式将产生bor的值c，具体取决于Atrue 或 false。
这是 C 语言的一个例子。假设我想要一个字符串来说明一个数字N是偶数还是奇数：
char *result = ((N % 2) == 0) ? "even" : "odd";
这是一种通过“短路”来实现的方法（不是很好的风格，但它演示了这个概念）：
char *result = "even";
((N % 2) == 0) || (result = "odd");
在最后一个例子中，如果N是偶数，它会将赋值短路为“奇数” - 赋值永远不会发生，因为表达式不会被求值，因为结果在到达 时就已经知道为真，||所以结果将保持“均匀”。
答案2
“短路”的意思是（按照评估顺序）结果一明确，所有进一步的评估就会被跳过。
For||和&&这意味着在x = (true || send_mail())调用中send_mail()被跳过，因为操作数是从左到右计算的，并且 true 或 d 任何结果都为 true。
对于三元运算符，术语“短路”可以在更广泛的意义上使用，因为对于逻辑运算符来说，没有从左到右的求值顺序。这里的概念更准确地称为“惰性求值”。这仅仅意味着，在评估条件之后，仅有的评估匹配的“结论”部分。
所以x = (ask_user() ? try_send_mail() : try_send_letter())只执行try_send_mail() 或者 try_send_letter()但绝不会同时两者兼而有之。