简洁从来都不是我的强项，所以提前致歉；我把实际问题加粗了，但背景可能有用。这个问题有点模糊，但如果知道在两个版本之间进行选择时应该考虑什么，那就太好了。我不是在寻求有关 i915 问题的帮助；我已经放弃了，我对此没意见。我的硬件很旧，有时事情就是不该这样。
我最近（2016 年 3 月）放弃了长期使用的 Debian（基本上是一个媒体服务器），转而使用 Ubuntu；原因是它崩溃了，而且反向移植太多了。我使用了 15.10（服务器），打算在 16.04 发布几周后升级到它，因为没有报告任何重大问题。15.10 很好；昨天我升级了，当然一切都崩溃了。长话短说，升级很顺利，但我不相信 16.04 能给我提供图形。这似乎是 4.4 内核的 i915 错误，但在从 15.10 回退到 4.2 并尝试了 4.3 和 4.5 的多个版本后，我得出结论，还有其他问题在起作用；我还完全重新安装了 16.04 服务器，发现存在完全相同的问题（不禁用模式集就没有登录屏幕，也没有 X；这让媒体服务器非常不愉快）。我现在知道很多人们在使用该版本时遇到了 i915 问题，并且在连续尝试修复和解决方法约 18 小时后放弃了。
因为我是个聪明人，所以我备份了所有配置等。我可能需要在发生灾难性故障和/或完全重新安装时备份这些配置等，然后在重新安装之前很快就忘记将它们从硬盘上移走。而且我再也没有时间安排我的夜间备份。文件恢复工具的效果与你预期的一样好，所以我预计必须重新做一次很多从头开始的东西。
我们在这里讨论的是一个非常基本的 Kodi/SABnzbd+/Transmission/Sonarr/mpd 设置（Apache 处理 SSL 和 Web 服务的身份验证）。基于 Debian 的发行版在运行 X 时会随机（但经常）完全挂起（我假设这也是我的 CPU/GPU 的问题，旧的 i3），但我真的想继续使用 Ubuntu，因为 X 仅适用于 Kodi，而且我习惯在不使用时关闭 Kodi，这会导致很少的崩溃（因此我认为桌面版本也不适合）。我几乎要放弃整个系统，转而使用 Windows（我知道它不会在这个盒子上崩溃......无论如何，出于同样的原因！），但我已经习惯了 bash 和 SSH，并且在 Linux 中使用了如此多的实用程序，以至于我无法改变这个想法。
所以：
- 我即将从头开始安装 Ubuntu Server，主要是为了运行上面列出的服务；
- 考虑到我可能得到一个新的主板和核心 CPU/GPU，不受任何 bug 的影响，但我不太可能很快得到它，因为我很固执，旧的（大部分）都能用，
- 我知道我在 16.04 中遇到的问题可能永远无法得到解决，无论是在 16.04 还是未来的版本中（不是批评），
为了长期稳定的设置，我可以继续接收我使用的软件的最新版本，
我是否正确地认为我最好使用 14.04，或者考虑到支持这么快结束，15.10 是否适合？
- 如果这不是一个简单的问题，那么在选择它们时我应该考虑哪些因素？
我的直觉告诉我应该使用 14.04，因为它的陈旧性让我远离了 Debian，但是我有点担心升级到 16.04 时会出现同样的问题并再次破坏我的设置（我假设内核至少要对此负部分责任）。
我对发布时的 EOL 日期感到很困惑https://wiki.ubuntu.com/Releases所以我真的不明白 14.04 安装 + dist-upgrade 是否比 14.04.3 发行版 + dist-upgrade “更好”或“更差”，或者几乎完全相同。如果有人可以提供一些关于此的额外信息，我将不胜感激。