大多数时候，我同时拥有 2、3 个或更多 Linux（通常是 ubuntu 系列），并且我想限制分区的数量。
因此，我只/对每个文件夹使用分区，从未遇到过问题。无论如何，主文件夹都存在，我不明白为什么它应该放在单独的分区上。
但我发现很多人建议几乎必须设置单独的/home分区。
如果可以的话，我会认为这是一个优势同时用于不同的系统或者类似的东西，虽然可行，但我认为不是我需要的，因为主文件夹包含非常特定于系统、特定于程序和特定于程序版本的设置。
据，直到...为止设置担心：在新系统中使用旧的主文件夹/分区对我来说似乎没用，甚至是危险的。
就数据文件（多媒体、文档等）而言：正如在这答案 - 完全独立的分区（在任何系统安装之外）并且可能的符号链接是更好的选择：不是吗？
答案1
就我个人而言，我没有“技术”答案可以给你，我也不认为有这样的答案（例如，单独的分区可以提供更高的性能），但我一直对 /home 文件夹使用单独的分区，主要原因是你提到的：在全新安装后保持我的自定义和设置完好无损。尤其是对于 KDE plasma，它充满了自定义和个人设置，我不想每次全新安装时都花两天时间设置环境。我明白为什么这可能是未来问题的原因，但我权衡了利弊，我总是选择使用单独的 /home。此外，正如 izx 提到的这里：
- 我认为，最大的优点是您可以轻松安装较新的 Ubuntu 版本（或适合您架构的任何 Linux 发行版），而不会丢失大部分自定义设置、配置、下载等，因为这样的步骤通常需要清除现有的系统/启动分区。您只需在安装过程中选择在分区程序中保留 /home，就可以了。
- 也可以对 / 分区上的 /home 执行此操作，但稍微复杂一些。如果您需要更多空间，它还可以使调整大小/迁移到更大的主分区变得更容易。
- 它不会对文件访问速度产生太大影响，除非您的主目录中有很多小文件。例如，如果您是开发人员，或者您有很多资源。这可能会影响某些文件系统的整个分区的整体文件访问速度。在这种情况下，请选择单独的 /home。
- 建立单独的家庭分区不会有任何风险。
另一个很好的理由是，如果出于某种原因，您想将 /home 文件夹使用不同的磁盘。所以总结一下，这更多的是一个选择问题，以及您想对系统做什么。我认为可以肯定地说，保持原样，使用一个大分区是完全没问题的。
答案2
它是安全的
每次安装只使用一个根分区没什么问题。这是默认方式，链接另一个分区是一种选择。
就设置而言：使用不同的发行版确实可能会引起一些冲突。这可能非常烦人，但并不危险，因为设置是针对用户级应用程序的。
另一方面，当使用相同的发行版或恢复崩溃的系统，保留所有设置可以节省大量时间，从桌面背景到书签等。至于数据文件：符号链接是一种很好的方法，只需设置即可。对于只使用一个系统的人来说，单独的主分区本质上类似于符号链接：您的数据与您的系统是分开的。
我个人会同时使用这两种。
我日常使用的发行版有一个单独的主分区，其中视频，音乐和文件文件夹符号链接到不同的驱动器。因此，如果我需要恢复或升级，我会保留我的主设置，如果我想完全更改我的主要发行版，我可以压缩所有隐藏文件和文件夹，并在安装后恢复我想要的文件和文件夹（firefox 等）。
我安装了另外 3 个发行版，只是为了摆弄。它们每个只有一个根分区，主文件夹中有相同的符号链接。因此，我可以轻松访问数据，而不会遇到设置问题。
答案3
否则，假设有三个 Linux，我将需要 6 个分区，而这不适合扩展分区！
如果我理解正确的话，你理解错了。扩展分区可以容纳任意数量的逻辑分区。确切的限制取决于磁盘的大小，但对于任何现代硬盘来说，限制远的超过六个分区。我创建了大约 100 个逻辑分区的测试磁盘，并且运行良好。（话虽如此，一些较旧的 Linux 发行版每个磁盘最多 16 个分区，如果我没记错的话。不过，Ubuntu 有办法解决这个问题，大多数现代 Linux 发行版也是如此。）许多现代计算机使用GUID 分区表 (GPT)分区系统默认限制为 128 个分区，如果需要，可以提高该限制。
但我发现很多人建议几乎必须设立一个单独的 /home 分区。
如果它可以同时用于不同的系统或类似的东西，我会认为这是一个优势，但这是不可能的。主文件夹包含非常特定于系统、特定于程序和特定于程序版本的设置。
在发行版之间共享/home分区是可能的，也是安全的。诀窍是确保用户拥有不同的主目录目录在该共享/home分区上。例如，如果您/home在 Ubuntu 和 Mint 之间共享分区，您可能会为用户 Fred 提供/home/fred-ubuntuUbuntu 和/home/fred-mintMint 下的主目录。
最简单的方法是给每个发行版中的用户不同的用户名——因此，Fred 可能会使用fred-ubuntu和fred-mint，具体取决于要启动哪个发行版。但是，您可以fred在各个发行版中使用相同的用户名（例如），但分配不同的主目录。Ubuntu 的安装程序不会让在系统安装时创建的帐户轻松完成此操作，但可以通过在安装操作系统后重命名主目录或更改用户名来完成。（这两项任务都可以使用命令完成usermod，尽管重命名主目录也需要使用mv。）一些发行版允许在系统安装时自定义主目录名称，这在设置此类内容时很有用。
创建单独的主目录后，您可以创建符号链接以简化访问 - 例如，您可能在目录中有一个从~/mint到 的符号链接，以便更轻松地从 Ubuntu 访问 Mint 文件；或者您可以直接链接您使用的子目录（如或）。../fred-mint/home/fred-ubuntu~/Downloads~/Videos
/home与为每个分布创建单独的分区或根本不使用单独的分区相比，以这种方式进行设置确实需要更多的初始努力/home；但是，它可以更有效地利用空间。
不过，退一步说，在我看来，在多启动环境中安装多个 Linux 发行版不太可能有太大帮助。如果你想了解不同的发行版（例如，RPM 与 Debian 包管理系统），在虚拟化环境（VirtualBox、VMware、QEMU/KVM 等）中运行一个发行版可能非常有效，并且可以让你免于多启动的麻烦。如果你只是想尝试不同的桌面环境，以下是不是与整个发行版绑定；您可以在一个发行版中安装任意数量的桌面环境，并通过注销并重新登录在它们之间切换。您甚至可以在不同的 VT 中同时运行不同的桌面环境，如中所述这个问题及其答案。
答案4
相当安全。使用单独分区的主要原因是：
1) 希望使用不同的文件系统，例如 EXT3 用于 Boot 和 TMPFS 用于 /tmp 2) 希望使用不同的权限。我通常有一个单独的 /usr 分区，以便我可以将其挂载为只读（有点偏执的反黑客行为）3) 希望限制使用，例如使用 noexec 挂载（对于 /tmp 很常见，另一个偏执的反黑客行为）4) 希望限制空间而不影响其他操作（/var，以便 /var/log 填充不会使系统崩溃）5) 需要不同级别的冗余（也许是镜像操作系统，但 Raid 6ing 一般用户数据）
将所有内容置于根目录下的最大问题是意外填充它（例如日志文件）并导致一切都崩溃。