☰

切换到光栅图形系统是否会加快 KDE4 的速度？

tag-icon • tag-icon graphics kde4
切换到光栅图形系统是否会加快 KDE4 的速度？

当我在 Ubuntu 10.04 LTS 上寻找优化 KDE4 安装的方法时，有人建议使用光栅图形系统而不是默认系统。

将 startkde4 脚本中的默认参数更改为plasma-desktop -graphicssystem raster

我完全不知道哪个更好，以及我系统上当前使用的那个。我该如何找出并比较它们？（我暂时不使用 ATI 的驱动程序，那是 XV 还是 opengl？）

答案1

来自 Kubuntu 论坛（更轻、更快（？）的 Plasma）：

在 Ubuntu 10.04 LTS 上安装 KDE4 可能会出现问题。

使用旧版 KDE/Qt：

  • 可能会增加 RAM 消耗。
  • 可能会对英特尔驱动程序造成“破坏”。
  • plasma-netbook、kwin 和 rekonq 存在一些问题。
  • 除非您设置 QT_GRAPHICSSYSTEM=native，否则 Openoffice 将无法启动。

在 Kubuntu Oneiric (11.10) 中，栅格系统是默认系统。

答案2

通过快速搜索我得到了以下信息： https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=96415

qt4 附带的技巧可以帮助在较慢的机器上运行 kde4。即选择不同的方法来渲染事物。通常，每个使用 qt4 工具包的应用程序都带有一个选项：“--graphicssystem”，它的参数可以是：native、raster 和 opengl。速度较快的是 opengl，但它有很多错误，有时会破坏 kde 图标缓存，默认的是 native，比 raster 慢，但在网络上具有良好的性能（freenx、ssh -Y 受益于它），这就是 kde 开发人员选择使用它的原因。Raster 比 opengl 慢，但很稳定，在本地主机上比 native 快；光栅图形系统的其他缺点是它似乎不能很好地支持子像素 AA（如果根本不支持，也不能肯定）。

相关内容