![ZFS:3 个完整磁盘 + 分区 vs 4 个完整磁盘](https://linux22.com/image/764695/ZFS%EF%BC%9A3%20%E4%B8%AA%E5%AE%8C%E6%95%B4%E7%A3%81%E7%9B%98%20%2B%20%E5%88%86%E5%8C%BA%20vs%204%20%E4%B8%AA%E5%AE%8C%E6%95%B4%E7%A3%81%E7%9B%98.png)
虽然标题含糊不清,但我找不到合适的标题。新手ZFS
。
我在 SoYouStart 有 1 台 proxmox 服务器用于测试。该服务器有 4x2TB HDD(SoftRAID),我可以设置的分区表是有限的:我必须至少有 3 个分区,/
,swap
和/var/lib/vz
。我可以选择 RAID 0、1、5、10 或无 RAID,分区类型为ext3
,ext4
或xfs
。
到目前为止,我所做的就是在第一个没有 raid 的磁盘上安装 Proxmox,并Raidz1
在其他 3 个磁盘上创建 raid。现在我在 ZFS 上有 6TB 可用空间(这很棒),第一个磁盘上有 1.76TB,我想完全在 ZFS 上迁移。
现在我想知道,是将 3 个完整的磁盘放在 ZFS 上 + 第一个磁盘上有一个大分区(将 proxmox 完全保留在 上ext4
)更好,还是将启动分区迁移到现有的 ZFS 池,然后将第 4 个磁盘添加到池中更好?从 zpool 启动有什么缺点吗?或者如果我可以管理迁移,我绝对应该这样做吗?
确切地说,SyS 团队告诉我,他们的 KVM/IP 不允许我启动 ISO 并自行进行安装。