什么时候用dumpvsrsync进行备份比较合适？
答案1
由于 dump 花费了太多时间，最好还是让它成为历史吧。它的主要设计目标是在慢速文件系统和磁带限制下尽可能高效。
这些设计标准不再适用，我无法想象（除了遗留系统）转储会带来任何优势的情况。
答案2
倾倒传统上用于需要一次性对整个设备进行映像处理，而不是持续增量备份的情况。由于它是在磁带流行的时代创建的，随机磁盘写入并不那么可能，因此增量备份几乎不可能。
同步是一款更强大的工具，它不会考虑那些过时的技术。这使它能够随机访问备份目标并进行真正的增量备份。
倾倒功能级别低于同步，因此你可以要求它转储未挂载的文件系统，据我所知这是不可能的同步。 除此之外，同步在几乎所有方面都是一款出色的工具，并且可以让您最大限度地减少传输，这在网络备份中尤其有用。
答案3
除了其他答案之外，rsync 能够在大多数操作系统（甚至电话！）上运行，并且它的普遍性和流行性使它成为我的选择。
答案4
严格来说，rsync它不是一个备份工具——而是一个复制工具。如果您想使用简单的复制作为备份方法，那么它rsync是一个很好的工具。它 dump为您提供一个可以压缩的存档文件，因此它比简单的复制占用更少的空间，并且可以拆分到多个备份磁盘上并放在一次写入媒体上。它还可以进行增量备份，以加快每日备份的速度，因此您可以及时获得多个快照，以便您可以回溯查找文件的特定版本。您可以使用rsnapshot硬rsync链接获得类似的功能，但它要求备份介质是足够大的单个硬盘。