我正在适应马库斯·穆勒的回答 我上周问的一个问题 - 一个脚本，它将其标准输出重定向到 tmux 会话，以渲染 ANSI 转义序列，然后捕获窗格渲染作为脚本的真实输出。我知道它根本没有用，因为您可以将其直接打印到标准输出并获得相同的结果，但这只是一个演示，可以将代码带到一个更大的项目，更复杂的解释，我需要这个功能: #!/bin/zsh tmpdir="$(mktemp -d)" fifo="${tmpdir}/fifo" mkfifo "$fifo" tmux new-session -d -s aux "while true; do cat ${fif...
没有和有空运行时，下面的脚本分别按 A 和 B 的预期执行。 A 的空运行时出现问题：输出被抑制，就好像1>/dev/null在空运行后仍然存在一样。有人可以解释并解决问题吗？ function baz() { local file="$1"; shift # dry run local err=$(source "$file" "$@" 2>&1 1>/dev/null) [[ -z $err ]] || { echo "Exiting"; return 1; } # live run ...
我试图捕捉 sftp 的密码提示，但不知何故它不是来自 STDIN 或 STDERR。它可能来自子流程。 以下是我的测试。我尝试将密码提示重定向到文件。我尝试了文件句柄号 1 到 4。但没有成功。 mypc:/home/myname$ sftp localhost >/tmp/junk myname@localhost's password: mypc:/home/myname$ sftp localhost 2>/tmp/junk myname@localhost's password: mypc:/home/myname$ sftp lo...
我有一个脚本要求用户在终端中输入，因此，如果使用重定向到文件的 stdout 调用脚本，则用户在提示符上没有上下文。所以我想将标准输出复制到两个站点。 该脚本输出一个微积分，因此允许 stdout 重定向仍然有意义。 但是如果提供了 stdin（类似于 yes 命令或非交互式上下文，如 cron），则完全允许输出在 tty 中不需要是有意义的。 所以我想做一些类似的逻辑： If (test -t 0 && ! test -t 1); // Tell stdout to print everything to tty as well 这...
stdin：一般标准输入，简称stdin，来自键盘。 stdin当您输入内容时，您是在（标准输入终端）上输入的。标准输入设备，通常是键盘，但 Linux 也允许您从文件中获取标准输入。 例如： cat < myfirstscript 这将告诉cat从文件myfirstscript而不是从键盘获取输入（这当然与：相同cat myfirstscript）。 本质上，这可以归结为该命令 ( ) 的输入cat不再来自预期的位置（键盘），而是来自文件。 我很困惑：它本来应该来自（键盘），但现在来自文件。 当你在键盘上输入一个文件时（比如：）cat myfir...
我有一个 python 文件，我想获取输出，就像我在交互模式下输入内容一样（就像这个问题https://stackoverflow.com/q/59008423但使用 shell 脚本） 我尝试使用这个 shell 脚本script.sh # script.sh #!/bin/sh printf "print(\"one\")\nprint(\"two\")\n" | tee /dev/fd/3 | python -i 1>/dev/fd/3 2>/dev/fd/3 并运行 $ sh script.sh 3>&1 并得到输出 p...
我有以下测试脚本： # test.bash #---------- { set -v # Echoes the following 3 parameters DELAY_MS=2000 SCALING=false VERBOSE=false set +v echo TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST TEST } 2>&1 | tee test.bash.out 它设置 3 个变量并回显一行TEST...
%E2%80%9D%E5%88%9B%E5%BB%BA%E9%80%89%E9%A1%B9%E4%BB%A5%E8%B7%B3%E8%BF%87%E6%A0%87%E5%87%86%E8%BE%93%E5%87%BA.png)
我试图调整使用以下内容的脚本： # first portion of script # ... exec > >(tee -ia $OUT) # ... # second portion of script 我对这个脚本的问题是它会向stdout（我的终端）产生大量输出。脚本作者没有包含消除终端输出的选项。我想添加一个选项删除stdout, 并仅在文件 中获取输出$OUT。 这是我尝试过的： TERM_OPT="OFF" # first portion of script # ... if [ $TERM_OPT != "OFF" ]; ...
运行一个简单的ffmpeg命令： ffmpeg -i in.avi out.mp4 -loglevel info 我想要以下结果： stdout对两者stdout.log和both.log stderr对两者stderr.log和both.log 同样重要的是，该过程没有任何延迟，因此错误行位于标准输出中间的正确位置。 我尝试过类似的方法但不起作用： ffmpeg -i in.avi out.mp4 1>(tee stdout.log >>both.log) 2>(tee stderr.log >>both.log) ...
古腾标签！我在所有与 Bash 相关的事情上都是菜鸟。我正在熟悉语法，并且想知道该命令中的操作顺序是否如我所想。 命令： echo 2 * 3 > 5 is a valid inequality来自 Cameron Newham 的 Learning The Bash Shell 我相信顺序如下： echo被解释 2被读取并缓冲 *被解释，并且搜索被初始化 当前文件夹中的每个匹配文件都会附加到缓冲区 3被读取并缓冲 > 5被解释，并5创建一个新文件，并且还重定向输出 is被读取并缓冲 a被读取并缓冲 valid被读取并缓冲 inequality...
我正在尝试使用 xterm 中的当前工作目录进行重定向。 xterm -ls -geometry 80x30 -e 'cd /home/work/test1/; pwd; make | tee test1.log;' xterm -ls -geometry 80x30 -e 'cd /home/work/temp/test2/; pwd; make | tee test2.log;' xterm -ls -geometry 80x30 -e 'cd /home/work/tmp/test3/; pwd; make | tee test3.log;' xter...
您可以使（在后台nohup ./file $1 $2 &运行）仅创建错误而不创建标准输出吗？./filenohup.out 但请不要手动指定nohup.outie nohup ./file $1 $2 >/dev/null 2>nohup.out & 此外，以下状态nohup: redirecting stderr to stdout和重定向既不输出也不重定向错误。我认为这是因为它告诉它将错误重定向到输出，但输出被重定向到 /dev/null： nohup ./file $1 $2 >/dev/null & ...
我想将脚本的一些输出重定向到文件。 REDIRECT_FILE="foo.txt" echo to console # starting redirect exec > $REDIRECT_FILE echo to file echo ... echo ... # stop redirect exec >&- echo end of script “脚本结束”应该写入标准输出。但出现了“错误文件描述符”错误消息。 exec 1>&-也不起作用。 停止重定向的正确术语是什么？ ...
我有一个 bash 脚本，其中包含几个“echo STRING”命令。我想用记录器记录 STRING，但仍将其打印在标准输出上。echo STRING | logger显然不这样做。 编辑：echo STRING | tee >(logger)做到了。 >(COMMAND) 是一个进程替换，它替换进程的输入。 ...