☰

echo $(ls) 中的括号和 $ 符号是什么意思

tag-icon • tag-icon command-line bash
echo $(ls) 中的括号和 $ 符号是什么意思

输出

# ls

和

# echo $(ls)

是一样的。$符号和括号到底是什么意思？

另外，从技术层面上讲发生了什么，导致这两个命令的输出相同？

答案1

这是 bash 的命令替换。

命令替换允许命令的输出替换命令本身。当命令以下列方式括起来时，就会发生命令替换：

 $(command) or

 `command`

http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Command-Substitution

更多的：

http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html

http://wiki.bash-hackers.org/syntax/expansion/cmdsubst

与您的问题类似的一个很好的例子：

http://bashshell.net/shell-scripts/using-command-substitution-in-a-bash-shell-script/

答案2

当 shell 遇到 中包含的文本时$( )，它会：

  1. 将其视为命令，并且（作为豹子说）在子壳。
  2. 替代输出命令的一部分，代替整个表达式。任何尾随的$(...)换行符从此输出中删除。
  3. 如果不是，则进行进一步扩展$(...)引（见下文）。

作为heartsmagic 的答案解释道，这是两种可用语法之一为了命令替换。

“什么……导致这两个命令的输出相同？”

实际上，输出结果不太ls常见确切地与输出相同echo $(ls)：

ek@Io:~/tmp$ ls
bar  foo
ek@Io:~/tmp$ echo $(ls)
bar foo

ls通常用两个或多个空格或换行符分隔文件名。这有助于我们更容易区分它们，尤其是因为文件名中的空格比较常见（但多个连续的空格不太常见）。

单词拆分

当我跑步的时候echo $(ls)，发生了以下的事情。

  1. 命令替换替换$(ls)为：

    bar
foo

    听到这个你可能会感到惊讶，因为这可能不是你ls单独运行时看到的结果！输出结果的这种差异将在下面解释，但实际上这并不是你最终在这两个单词之间出现一个空格的原因。如果用（有两个空格）替换，ls也会发生同样的事情。$(ls)bar foo

  2. 随后，shell 执行单词拆分，单独bar处理foo参数到echo命令中，而不是作为包含空格的单个参数。

    通配符*如果命令的输出包含、?或[，那么也会执行（又名文件名/路径名扩展） 。

    详情如下，引用和双引号允许命令替换但抑制单词拆分和通配。

什么时候echo接收多个参数（除了像 这样的选项-n，它们会被特殊处理并且根本不会打印），它会将它们全部打印出来，并在后续参数之间留一个空格。echo然后打印一个换行符，除非-n传递了选项。

因此echo $(ls)显示的输出类似于bar foo而不是bar foo。

如果你运行ls并且它没有列出任何文件，或者只有一个文件，则输出ls将经常与 的输出相同echo $(ls)。即便如此，它也不会总是相同，例如当文件名包含除孤立（单个）空格以外的空格时：

ek@Io:~/tmp2$ touch 'my   file'
ek@Io:~/tmp2$ ls
my   file
ek@Io:~/tmp2$ echo $(ls)
my file

当ls打印多个文件时，其输出不太可能与的输出完全相同$(ls)。同样：

  • echo a b并echo $(echo a b)产生相同的输出，但
  • echo 'a b'也echo $(echo 'a b')不要。

关于命令替换，有一件很重要的事情需要了解——未加引号的命令替换会受到单词拆分（和通配）的影响。

引用

如果你想预防单词拆分和通配符--而且你通常将要想要阻止它们——您可以将命令替换表达式括在双引号( " ")。使用双引号而不是单引号的原因是单引号更强；它们会抑制命令替换。

这也适用于参数扩展，这是一种更常用的shell 扩展而不是命令替换，算术扩展. 引用命令替换很重要的原因（除了在相当不常见的情况之外）是知道您希望进一步扩展）与引用参数扩展的原因。

终端检测

双引号通常足以避免命令替换导致意外结果。特别是，它可以与echo上面基于的示例以及ls目录中包含单个包含空格的条目的示例一起使用：

ek@Io:~/tmp2$ echo "$(ls)"
my   file

但是，如上所述，您可能会惊讶地发现，运行时看到的内容ls通常不是传递给的echo内容"$(ls)"：

ek@Io:~/tmp$ ls
bar  foo
ek@Io:~/tmp$ echo "$(ls)"
bar
foo

这是因为ls检查标准输出是一个终端决定如何格式化其输出，当没有明确指定输出格式时。

  • 当 stdout 是终端时，ls以垂直排序列输出，如ls -C。
  • 当 stdout 不是终端时，ls将每个条目列在其自己的行上，例如ls -1。

在命令替换中，标准输出不是终端，因为命令的输出不会直接发送到终端供您查看 - 相反，它被 shell 捕获并用作另一个命令的一部分。

为了在通过命令替换运行时获得多列格式ls，请向其传递-C标志：

ek@Io:~/tmp$ echo "$(ls -C)"
bar  foo

（有时被建议作为和的dir替代ls -C也会起作用尽管如此，dir表现得像ls -C -b而不仅仅是ls -C。

Shell 别名

另一个原因ls可能有时表现不同，echo "$(ls)"可能ls是shell 别名。运行alias ls检查；在 Ubuntu 上你通常会得到alias ls='ls --color=auto'。这使得当它ls作为你以交互方式运行的命令的第一个单词出现时（并且在非交互式 shell 中启用了别名扩展的不太常见的情况下），它会被替换为ls --color=auto。

例如，当我运行时ls，它会列出蓝色的目录和绿色的可执行文件（并且也遵守许多其他着色规则）。当标准输出是终端时，--color=auto会打印彩色输出，否则不会。ls

ls为了在通过命令替换运行时获得彩色输出，传递给--color或--color=always选项。如果您愿意，可以将其与以下内容结合使用-C：

echo $(ls -C --color)

请注意，虽然你可以为或创建ls一个别名来代替，并且不关心标准输出是否是终端……当通过命令替换调用时，该别名仍然不会导致产生彩色输出。这是因为 shell 别名（在ls --colorls --color=alwaysls --color=autols --color=alwaysls伯恩风格的贝壳喜欢狂欢) 仅当 shell 将它们视为命令的第一个单词时才会展开，并且它们不会被子 shell 继承。

答案3

()并$()用于在子 shell 中运行命令。

看http://tldp.org/LDP/abs/html/subshel​​ls.html了解详情。

答案4

在变量名前使用 $ 会调用赋给变量的值。没有 $ 的 Echo 只会将变量名打印到屏幕（或标准输出）上。

相关内容