例如，有很多文本编辑器、媒体播放器、文本编辑器、邮件客户端等，但每个组中只有一个被选中作为下一版本的 Ubuntu 的预安装版本提供。那么，我想知道这些应用程序如何被评级为预装应用程序？
它是否需要不那么出色，以便其他开发人员编写的应用程序有机会被用户安装？例如，假设该应用程序AAA是同类应用程序中最好的，但如果将此应用程序用作默认/预安装，则同一组中的其他应用程序可能不会被用户安装，因为他们会知道那AAA是最好的。
答案1
Ubuntu 曾经从默认桌面 Gnome 继承了许多默认应用程序。
它为我们提供了文件管理器 Nautilus、文本编辑器 gedit、gnome-terminmal、电影播放器 Totem 和许多其他默认应用程序。早些时候，它还为我们提供了电子邮件客户端 Evolution 和用于网页浏览的 Epiphany。
Ubuntu 也继承了 Debian，并且为我们提供了默认的网络浏览器，例如 Firefox（Debian 中为 Iceweasel）。
其他应用程序只是因为是“最佳品牌”和为最佳桌面体验做出贡献而被选中，例如用于制作 CD 的 Brasero 和用于播放音乐的 Banshee（但据我所知，Banshee 不再是默认应用程序，Rhythmbox 又回来了）。我不认为“最佳品牌”被取消了选择，我只是认为默认应用程序是操作必须成为实现这一目的的最佳解决方案之一，并且必须无缝融入桌面体验。
我怀疑最后一个原因是为什么可以说更好的 VLC 不是默认视频播放器 - 它没有与 Gnome 和 Unity 集成并且拖累了更多的依赖项。
答案2
Ubuntu 中的默认应用程序（手机除外）由 Ubuntu 桌面团队决定https://wiki.ubuntu.com/DesktopTeam。
他们的使命是生产一款具有以下特点的桌面：
- 稳定的
- 可用
- 无障碍
- 吸引人的
- 持续的
- 可发现
- 立即可用
他们对于安装映像上的默认应用程序的目标是为各种用户提供出色的体验，从商务到游戏、互联网浏览到多媒体。他们还必须将映像大小保持在尽可能小的水平，以便更快地下载。这意味着安装映像必须宽而浅 - 这会招致一些用户的抱怨，即对于他们偏爱的专业用途来说，映像太过稀疏。
他们不喜欢在没有充分理由和大量讨论的情况下更改应用程序（这会违反“一致性”）。邮件列表。