我注意到大多数 Linux 应用程序和游戏都是免费的，而 Steam 却让 Linux 游戏和应用程序变得越来越不免费。
您认为 Steam 真的值得被允许进入我们的软件存储库吗？尽管 Steam 正在大幅增加 Linux 用户数量，但它真的遵循 Linux 的理念吗，即 Linux 上的应用程序和游戏应该是开源的？
自由即自由，
开放即开放，可供编辑和定制。
答案1
Linux 版 Steam 是开源应用程序吗？
简短回答：不。
长答案：Steam 是一个封闭源代码应用程序，它包含在non-free存储库中。非自由存储库包括所有不符合 FOSS 理念和政策的应用程序。也就是说，由于 Linux/Ubuntu 是开源的，任何人都可以根据自己的意愿安装、修改和重新分发软件，并遵守对代码施加的许可证。
它值得在 Linux 上运行吗？
您认为 Steam 真的值得被允许进入我们的软件存储库吗？
简短回答：如您认为合适即可。
长答案：如前所述，开放意味着你可以接受几乎任何东西，而不是你只能被束缚在某一件事物上。如果你不喜欢 Steam，就不要使用它。如果你不喜欢非免费应用程序，就不要使用它。人们可以自由选择在任何开源操作系统中使用或不使用什么。它适用于他们想要什么和不想要什么。
Linux 上的应用程序和游戏是否真的遵循了 Linux 的理念，即开源？
简短回答：如您认为合适即可。
长答案：我不知道你从哪里得到这个想法。Linux 本来是可以自由分发、修改和查看的（从源代码角度来看）。谁以及他们如何使用核心，除非他们侵犯了某些许可，否则完全取决于最终用户/开发者。如果用户想要 Steam，而背后的公司看到了市场，为什么他们不应该开发一个应用程序并根据自己的意愿分发它呢？
如果你不喜欢他们的做法，只需卸载程序并删除非免费存储库即可。没有人会责怪你。你有权决定在系统中运行什么或不运行什么，就像他们有权为同一系统开发一样。
答案2
是的，因为它将业务带入了 Linux。游戏确实应该开始远离 Windows 8，但不要转向 Mac。那么还剩下什么？Linux。他们不能免费赠送游戏，而你要为精彩的内容付费。有什么理由不爱呢？