我是 ubuntu 新手...所以基本上操作系统有一个用于特定用途的应用程序..但是 ubuntu 有三个基本的文本编辑器..比如 nano、vi、emacs...
那么，原因何在？这些编辑器之间又有哪些优缺点？
答案1
让我们从两个大问题开始：
vi几十年来，几乎所有 Linux（和其他 Unix）系统都默认安装了它。这使它成为最低标准，每个 Linux/Unix 用户至少应该了解一点，以便修复小问题（并根据需要安装其他编辑器）。由于它的普遍性，许多系统管理员都在使用它。请注意，在大多数情况下实际上vi是vim（VI 改进版）。emacs已经存在了差不多长的时间vi。相比之下，vi它消耗更多的系统资源（尽管现在这不再是一个大问题）。根据我的经验，emacs系统管理员使用较少，但在科学界使用较多。
我建议至少学习这两个编辑器中的一个，即使它们的学习曲线比 更陡峭nano。它们已经存在很长时间了，而且非常强大。在考虑选择这两个编辑器中的哪一个时，请注意编辑之争。 也可以看看这个unix.stackexchange.com帖子。
至于nano，它是编辑器的“后续” ，由命令行电子邮件程序pico使用。对于命令行新手来说更容易使用（基本上因为它在屏幕底部列出了键盘快捷键）。pinenano
答案2
Ubuntu 有nano命令vi行编辑器和gedit基于 GUI 的文本编辑器。每个编辑器都有自己的优点和缺点，这里就不一一介绍了。
简而言之，有些编辑器易于使用但效率较低，而有些则有点复杂但效率很高。不过，选择任何编辑器或软件都是个人兴趣问题。