使用 Ubuntu 64 位版本是否还存在一般问题？我听说大多数程序无法开箱即用？
我会注意到速度明显提升吗？到目前为止，我一直使用 32 位 Ubuntu。
答案1
我听说大多数程序开箱后就不能用了？
不，这很愚蠢。对我来说，所有功能都可以在多台电脑上使用，而且多年来一直如此。
过去存在问题的两个问题是 Java（现在运行良好）和 Flash（现在有一个原生插件，虽然它没有像 32 位版本那样受到 Adobe 的青睐，但仍然可以正常工作）。
我会注意到速度明显提升吗？
重要吗？可能不重要，但值得注意。通过切换到 SSD 或进行一般升级，您将获得更好的速度提升。
我仍然会说，如果您的 RAM 少于 3GB（并且您不会升级到 4GB 或更多），请坚持使用 32 位。64 位确实会使用更多的 RAM，因此如果您的 RAM 已经很紧张，那就没有帮助了。
如果你有 4 个或更多，这应该是轻而易举的事。64 位可以工作。可能有一些非常微不足道的问题，但我认为我没有发现任何真正阻止我的事情。
答案2
所有程序开箱即用，运行良好。就像 Oli 所说的那样，如果您的 RAM 为 3GB 或更少，那么请坚持使用 32 位。64 位占用更多 RAM，如果您的 RAM 较高，例如 4GB 或更多，那么 64 位是最佳选择。
正如我所说，所有程序在 64 位系统上都能很好地运行。唯一在 64 位系统上存在小问题的程序是 Adobe Flash。Adobe 仅提供 32 位版本的 Flash。您可以在 64 位系统上运行 32 位版本的 Flash。它运行良好，但比在原生 32 位系统上慢一点。目前正在开发一种名为 Flash“Square”的 64 位版本的 Flash。您可以从以下网址下载它这里我自己使用 Flash Square，效果非常好。目前还没有发现任何问题。
答案3
自 10.10 以来，我从未发现 64 位系统出现任何问题，但由于我的 RAM 容量有限（3GB），我仍然在桌面上使用 32 位系统。我们所有的服务器都运行 Ubuntu Server 64 位系统，完全没有问题。
答案4
32 位比 64 位占用更少的内存。这取决于应用程序，但如果您的系统内存较小，则值得考虑。以下是 32 位与 64 位的一些比较：
http://kernel.ubuntu.com/~cking/x32/Quantal-x32-power-memory-comparisons.ods