我发现很多人都遇到了同样的问题。我使用的是 Lenovo V570 i5 4 核、6 GB 内存，并且正在运行 11.10 Onieric Ocelot。
在我的系统监视器图表上，它显示 CPU 为 20%，当我打开监视器时，它显示核心 #1 为 90% 左右，其他核心波动在 5-12% 或以下。现在，这似乎是一个核心之间非常糟糕的功率平衡，尤其是当一个核心承受如此大的压力时，当这些东西设计为使用 4 个核心并且不会在如此高的温度下工作时。我当前的读数显示 64 摄氏度，这对于任何 CPU 来说似乎都不正常，我正在认真考虑，在我的 windows7 分区上工作，直到我看到这个问题的真正解决方案或立即升级到 12.04 出来时...我已经看到无数的东西说它与内核有关，我的内核与我升级时的内核相同，我真的不喜欢摆弄它，因为当我有 11.04 时，我确实因为我遇到的冻结问题而对其进行了调整，而这只会使问题变得更糟。我喜欢这个版本 11.10，想保留一段时间，但又不必担心核心会烧坏！所以任何帮助都会非常感激！我尝试过在 ACPI 中更改几个东西，重新启动它没有帮助，所以我就在这里。我之前尝试过另一种计算机品牌下列出的方法，但它无法对文件进行制作。
我真的需要帮助，我很多事情都依赖这台电脑，而且我很喜欢这个操作系统！请帮我，这样我就不用求助于我的微软分区了！拜托！
以下是 fwts cpufrequ- 输出：
rabbit@rabbit-Lenovo-V570:~$ sudo fwts cpufreq -
00001 fwts Results generated by fwts: Version V0.23.25 (Thu Oct 6 15
00002 fwts :12:31 BST 2011).
00003 fwts
00004 fwts Some of this work - Copyright (c) 1999 - 2010, Intel Corp.
00005 fwts All rights reserved.
00006 fwts Some of this work - Copyright (c) 2010 - 2011, Canonical.
00007 fwts
00008 fwts This test run on 02/04/12 at 17:23:22 on host Linux
00009 fwts rabbit-Lenovo-V570 3.0.0-17-generic-pae #30-Ubuntu SMP Thu
00010 fwts Mar 8 17:53:35 UTC 2012 i686.
00011 fwts
00012 fwts Running tests: cpufreq.
00014 cpufreq CPU frequency scaling tests (takes ~1-2 mins).
00015 cpufreq ---------------------------------------------------------
00016 cpufreq Test 1 of 1: CPU P-State Checks.
00017 cpufreq For each processor in the system, this test steps through
00018 cpufreq the various frequency states (P-states) that the BIOS
00019 cpufreq advertises for the processor. For each processor/frequency
00020 cpufreq combination, a quick performance value is measured. The
00021 cpufreq test then validates that:
00022 cpufreq 1) Each processor has the same number of frequency states
00023 cpufreq 2) Higher advertised frequencies have a higher performance
00024 cpufreq 3) No duplicate frequency values are reported by the BIOS
00025 cpufreq 4) Is BIOS wrongly doing Sw_All P-state coordination across cores
00026 cpufreq 5) Is BIOS wrongly doing Sw_Any P-state coordination across cores
00027 cpufreq Frequency | Speed
00028 cpufreq -----------+---------
00029 cpufreq 2.45 Ghz | 100.0 %
00030 cpufreq 2.45 Ghz | 83.7 %
00031 cpufreq 2.05 Ghz | 69.2 %
00032 cpufreq 1.85 Ghz | 62.5 %
00033 cpufreq 1.65 Ghz | 55.2 %
00034 cpufreq 1400 Mhz | 48.6 %
00035 cpufreq 1200 Mhz | 41.8 %
00036 cpufreq 1000 Mhz | 34.5 %
00037 cpufreq 800 Mhz | 27.6 %
00038 cpufreq 9 CPU frequency steps supported
00039 cpufreq Frequency | Speed
00040 cpufreq -----------+---------
00041 cpufreq 2.45 Ghz | 97.7 %
00042 cpufreq 2.45 Ghz | 83.7 %
00043 cpufreq 2.05 Ghz | 69.6 %
00044 cpufreq 1.85 Ghz | 63.3 %
00045 cpufreq 1.65 Ghz | 55.7 %
00046 cpufreq 1400 Mhz | 48.7 %
00047 cpufreq 1200 Mhz | 41.7 %
00048 cpufreq 1000 Mhz | 34.5 %
00049 cpufreq 800 Mhz | 27.5 %
00050 cpufreq Frequency | Speed
00051 cpufreq -----------+---------
00052 cpufreq 2.45 Ghz | 97.7 %
00053 cpufreq 2.45 Ghz | 84.4 %
00054 cpufreq 2.05 Ghz | 69.6 %
00055 cpufreq 1.85 Ghz | 62.6 %
00056 cpufreq 1.65 Ghz | 55.9 %
00057 cpufreq 1400 Mhz | 48.7 %
00058 cpufreq 1200 Mhz | 41.7 %
00059 cpufreq 1000 Mhz | 34.7 %
00060 cpufreq 800 Mhz | 27.8 %
00061 cpufreq Frequency | Speed
00062 cpufreq -----------+---------
00063 cpufreq 2.45 Ghz | 100.0 %
00064 cpufreq 2.45 Ghz | 82.6 %
00065 cpufreq 2.05 Ghz | 67.8 %
00066 cpufreq 1.85 Ghz | 61.4 %
00067 cpufreq 1.65 Ghz | 54.9 %
00068 cpufreq 1400 Mhz | 48.3 %
00069 cpufreq 1200 Mhz | 41.1 %
00070 cpufreq 1000 Mhz | 34.3 %
00071 cpufreq 800 Mhz | 27.4 %
00072 cpufreq Frequency | Speed
00073 cpufreq -----------+---------
00074 cpufreq 2.45 Ghz | 96.2 %
00075 cpufreq 2.45 Ghz | 82.5 %
00076 cpufreq 2.05 Ghz | 69.3 %
00077 cpufreq 1.85 Ghz | 62.7 %
00078 cpufreq 1.65 Ghz | 55.0 %
00079 cpufreq 1400 Mhz | 47.4 %
00080 cpufreq 1200 Mhz | 41.1 %
00081 cpufreq 1000 Mhz | 34.0 %
00082 cpufreq 800 Mhz | 27.2 %
00083 cpufreq Frequency | Speed
00084 cpufreq -----------+---------
00085 cpufreq 2.45 Ghz | 96.5 %
00086 cpufreq 2.45 Ghz | 83.6 %
00087 cpufreq 2.05 Ghz | 68.1 %
00088 cpufreq 1.85 Ghz | 61.7 %
00089 cpufreq 1.65 Ghz | 54.9 %
00090 cpufreq 1400 Mhz | 48.0 %
00091 cpufreq 1200 Mhz | 41.1 %
00092 cpufreq 1000 Mhz | 34.2 %
00093 cpufreq 800 Mhz | 27.8 %
00094 cpufreq Frequency | Speed
00095 cpufreq -----------+---------
00096 cpufreq 2.45 Ghz | 96.4 %
00097 cpufreq 2.45 Ghz | 82.6 %
00098 cpufreq 2.05 Ghz | 68.8 %
00099 cpufreq 1.85 Ghz | 60.5 %
00100 cpufreq 1.65 Ghz | 52.4 %
00101 cpufreq 1400 Mhz | 48.8 %
00102 cpufreq 1200 Mhz | 41.1 %
00103 cpufreq 1000 Mhz | 34.2 %
00104 cpufreq 800 Mhz | 26.4 %
00105 cpufreq Frequency | Speed
00106 cpufreq -----------+---------
00107 cpufreq 2.45 Ghz | 95.3 %
00108 cpufreq 2.45 Ghz | 82.5 %
00109 cpufreq 2.05 Ghz | 65.5 %
00110 cpufreq 1.85 Ghz | 62.8 %
00111 cpufreq 1.65 Ghz | 54.8 %
00112 cpufreq 1400 Mhz | 48.0 %
00113 cpufreq 1200 Mhz | 41.2 %
00114 cpufreq 1000 Mhz | 34.2 %
00115 cpufreq 800 Mhz | 27.3 %
00116 cpufreq Frequency | Speed
00117 cpufreq -----------+---------
00118 cpufreq 2.45 Ghz | 96.3 %
00119 cpufreq 2.45 Ghz | 83.4 %
00120 cpufreq 2.05 Ghz | 68.3 %
00121 cpufreq 1.85 Ghz | 61.9 %
00122 cpufreq 1.65 Ghz | 54.9 %
00123 cpufreq 1400 Mhz | 48.0 %
00124 cpufreq 1200 Mhz | 41.1 %
00125 cpufreq 1000 Mhz | 34.2 %
00126 cpufreq 800 Mhz | 27.3 %
00127 cpufreq Frequency | Speed
00128 cpufreq -----------+---------
00129 cpufreq 2.45 Ghz | 100.0 %
00130 cpufreq 2.45 Ghz | 77.9 %
00131 cpufreq 2.05 Ghz | 64.6 %
00132 cpufreq 1.85 Ghz | 54.0 %
00133 cpufreq 1.65 Ghz | 51.7 %
00134 cpufreq 1400 Mhz | 45.2 %
00135 cpufreq 1200 Mhz | 39.0 %
00136 cpufreq 1000 Mhz | 33.1 %
00137 cpufreq 800 Mhz | 25.5 %
00138 cpufreq Frequency | Speed
00139 cpufreq -----------+---------
00140 cpufreq 2.45 Ghz | 93.4 %
00141 cpufreq 2.45 Ghz | 75.7 %
00142 cpufreq 2.05 Ghz | 64.5 %
00143 cpufreq 1.85 Ghz | 59.1 %
00144 cpufreq 1.65 Ghz | 51.4 %
00145 cpufreq 1400 Mhz | 45.9 %
00146 cpufreq 1200 Mhz | 39.3 %
00147 cpufreq 1000 Mhz | 32.7 %
00148 cpufreq 800 Mhz | 25.8 %
00149 cpufreq Frequency | Speed
00150 cpufreq -----------+---------
00151 cpufreq 2.45 Ghz | 92.1 %
00152 cpufreq 2.45 Ghz | 78.1 %
00153 cpufreq 2.05 Ghz | 65.7 %
00154 cpufreq 1.85 Ghz | 58.6 %
00155 cpufreq 1.65 Ghz | 52.5 %
00156 cpufreq 1400 Mhz | 45.7 %
00157 cpufreq 1200 Mhz | 39.3 %
00158 cpufreq 1000 Mhz | 32.7 %
00159 cpufreq 800 Mhz | 24.3 %
00160 cpufreq Frequency | Speed
00161 cpufreq -----------+---------
00162 cpufreq 2.45 Ghz | 88.9 %
00163 cpufreq 2.45 Ghz | 79.8 %
00164 cpufreq 2.05 Ghz | 58.4 %
00165 cpufreq 1.85 Ghz | 52.6 %
00166 cpufreq 1.65 Ghz | 46.9 %
00167 cpufreq 1400 Mhz | 41.0 %
00168 cpufreq 1200 Mhz | 35.1 %
00169 cpufreq 1000 Mhz | 29.1 %
00170 cpufreq 800 Mhz | 22.9 %
00171 cpufreq Frequency | Speed
00172 cpufreq -----------+---------
00173 cpufreq 2.45 Ghz | 92.8 %
00174 cpufreq 2.45 Ghz | 80.1 %
00175 cpufreq 2.05 Ghz | 66.2 %
00176 cpufreq 1.85 Ghz | 59.5 %
00177 cpufreq 1.65 Ghz | 52.9 %
00178 cpufreq 1400 Mhz | 46.2 %
00179 cpufreq 1200 Mhz | 39.5 %
00180 cpufreq 1000 Mhz | 32.9 %
00181 cpufreq 800 Mhz | 26.3 %
00182 cpufreq Frequency | Speed
00183 cpufreq -----------+---------
00184 cpufreq 2.45 Ghz | 92.9 %
00185 cpufreq 2.45 Ghz | 79.5 %
00186 cpufreq 2.05 Ghz | 66.2 %
00187 cpufreq 1.85 Ghz | 59.6 %
00188 cpufreq 1.65 Ghz | 52.9 %
00189 cpufreq 1400 Mhz | 46.7 %
00190 cpufreq 1200 Mhz | 39.6 %
00191 cpufreq 1000 Mhz | 32.9 %
00192 cpufreq 800 Mhz | 26.3 %
00193 cpufreq FAILED [MEDIUM] CPUFreqCPUsSetToSW_ANY: Test 1, Processors
00194 cpufreq are set to SW_ANY.
00195 cpufreq FAILED [MEDIUM] CPUFreqSW_ANY: Test 1, Firmware not
00196 cpufreq implementing hardware coordination cleanly. Firmware using
00197 cpufreq SW_ANY instead?.
00198 cpufreq
00199 cpufreq =========================================================
00200 cpufreq 0 passed, 2 failed, 0 warnings, 0 aborted, 0 skipped, 0
00201 cpufreq info only.
00202 cpufreq =========================================================
00204 summary
00205 summary 0 passed, 2 failed, 0 warnings, 0 aborted, 0 skipped, 0
00206 summary info only.
00207 summary
00208 summary Test Failure Summary
00209 summary ====================
00210 summary
00211 summary Critical failures: NONE
00212 summary
00213 summary High failures: NONE
00214 summary
00215 summary Medium failures: 2
00216 summary cpufreq test, at 1 log line: 193
00217 summary "Processors are set to SW_ANY."
00218 summary cpufreq test, at 1 log line: 195
00219 summary "Firmware not implementing hardware coordination cleanly. Firmware using SW_ANY instead?."
00220 summary
00221 summary Low failures: NONE
00222 summary
00223 summary Other failures: NONE
00224 summary
00225 summary Test |Pass |Fail |Abort|Warn |Skip |Info |
00226 summary ---------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
00227 summary cpufreq | | 2| | | | |
00228 summary ---------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
00229 summary Total: | 0| 2| 0| 0| 0| 0|
00230 summary ---------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
rabbit@rabbit-Lenovo-V570:~$
答案1
如果您的系统只执行足够的工作以保持一个核心加载，那么将所有工作分配给单个核心可以节省电力。
举例来说，假设一个 4 核系统有足够的工作量，可以将单个核心的利用率提高到 80%。它可以选择以下几种方式之一来平衡工作：
- 1 核为 80%，3 核为 0%。
- 2 核为 40%，2 核为 0%
- 3 核为 27%，1 核为 0%
- 4 核，20%
虽然第一个选项会导致第一个核心比其他选项产生更多的热量，但让其他 3 个核心处于空闲状态可能会节省更多的电量（如果一个核心不需要执行任何指令，则可以切换到非常低的功率状态）。
因此，最“平衡”的工作负载分配方式实际上可能是能源效率最低的方式（因此也是产生最多热量的方式）。
正如 @psusi 在评论中所说，64°C 远不足以损坏现代 CPU，因此实际上也没有任何热调节理由来分割工作负载。
如果您的风扇一直在转，最好调查一下为什么您的系统在应该空闲的时候做了这么多工作。如果您没有在系统上做任何事情，那么系统做足够的工作来保持一个核心满载的情况是很不寻常的。如果您能解决这个问题，那么风扇就不需要那么卖力地运转了。
答案2
问题确实在接下来的一两天内再次出现，正如我最初怀疑是 cairo dock 一样，cpu/ram 监视器导致 cpu 负载过重。当我禁用它时，负载几乎降至 1%，但是当我通过运行不同的程序进行测试时，几乎没有空气吹出，也没有热量。当我通过打开系统监视器定期检查时，我获得的唯一 cpu 读数来自运行系统监视器。另外我注意到 ram 没有被使用那么多，之前的百分比是 80% 以上。现在只是其中的一小部分！我认为更新 BIOS 是个好主意，因为它确实有帮助，但真正的问题是我正在运行的那个小程序。我确实检查了所有不同的小程序并将范围缩小到那一个。因此对于其他运行 Cairo Dock 的人来说，要小心那个小程序。