多年来(自 2005 年以来),我在我维护的多个 DNS/BIND 服务器上看到了奇怪的随机 DNS 请求的日志。
May 7 12:13:50 1.1.1.1 named[63742]: client 1.1.1.2#24123 (verxkgiicjmcnxg): view internal: query: verxkgiicjmcnxg IN A + (1.1.1.1)
May 7 12:13:50 1.1.1.1 named[63742]: client 1.1.1.2#29159 (epqoaqsayo): view internal: query: epqoaqsayo IN A + (1.1.1.1)
May 7 12:13:50 1.1.1.1 named[63742]: client 1.1.1.2#27411 (qlllglwcjglu): view internal: query: qlllglwcjglu IN A + (1.1.1.1)
我通常将其归因于某些 Windows 恶意软件。然而,最近我开始注意到它也来自 Linux 和 Mac 客户端。我再次认为这可能是由于某些恶意浏览器插件造成的。
然而,在调试 Google Chrome 浏览器问题时,在我新安装的 Macbook Pro/Chrome 中,使用 URL chrome://net-internals/#dns,我在 Chrome DNS 统计页面中发现了类似的请求。
我的 Chrome 浏览器安装了相当无害的插件并且没有明显的恶意软件迹象。
我真诚地怀疑这是否应该是恶意活动。怎么了?
(如图所示,pnxcygqemww,雷兹普布赫古特克德, 和斯普鲁奥Chrome 发出的 DNS 名称请求)。
当 Chrome 浏览器打开时嗅探 DNS 活动,使用:
sudo tcpdump -n port 53
我能够看到以下 DNS 请求,以及 10:20:34 的随机请求:
打开Chrome:
tcpdump: data link type PKTAP
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on pktap, link-type PKTAP (Apple DLT_PKTAP), capture size 262144 bytes
10:20:27.119736 IP 1.1.1.2.12568 > 1.1.1.1.53: 10990+ A? apis.google.com. (33)
10:20:27.119962 IP 1.1.1.2.34930 > 1.1.1.1.53: 13828+ A? disconnect.me. (31)
10:20:27.120078 IP 1.1.1.2.17860 > 1.1.1.1.53: 37420+ A? mxr.mozilla.org. (33)
10:20:27.120314 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.12568: 10990 2/4/4 CNAME plus.l.google.com., A 216.58.214.174 (206)
10:20:27.120479 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.34930: 13828 3/4/8 A 54.197.255.152, A 54.225.94.202, A 204.236.239.134 (339)
10:20:27.120666 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.17860: 37420 1/4/5 A 63.245.215.42 (234)
10:20:27.123394 IP 1.1.1.2.51642 > 1.1.1.1.53: 58375+ A? ssl.gstatic.com. (33)
10:20:27.123658 IP 1.1.1.2.17933 > 1.1.1.1.53: 48570+ A? www.google.pt. (31)
10:20:27.123726 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.51642: 58375 1/4/4 A 216.58.214.163 (192)
10:20:27.123897 IP 1.1.1.2.57779 > 1.1.1.1.53: 7559+ A? www.gstatic.com. (33)
10:20:27.123946 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.17933: 48570 1/4/4 A 216.58.207.163 (193)
10:20:27.124192 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.57779: 7559 16/4/4 A 194.210.238.166, A 194.210.238.170, A 194.210.238.174, A 194.210.238.176, A 194.210.238.177, A 194.210.238.181, A 194.210.238.185, A 194.210.238.187, A 194.210.238.144, A 194.210.238.148, A 194.210.238.152, A 194.210.238.154, A 194.210.238.155, A 194.210.238.159, A 194.210.238.163, A 194.210.238.165 (432)
10:20:27.432926 IP 1.1.1.2.29865 > 1.1.1.1.53: 62300+ A? clients4.google.com. (37)
10:20:27.433219 IP 1.1.1.2.28193 > 1.1.1.1.53: 23734+ A? translate.googleapis.com. (42)
10:20:27.433703 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.29865: 62300 2/4/4 CNAME clients.l.google.com., A 216.58.211.238 (213)
10:20:27.464772 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.28193: 23734 1/4/4 A 216.58.198.202 (201)
10:20:28.430622 IP 1.1.1.2.46792 > 1.1.1.1.53: 1963+ A? accounts.google.com. (37)
10:20:28.431046 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.46792: 1963 1/4/4 A 216.58.201.141 (189)
10:20:32.348765 IP 1.1.1.2.16654 > 1.1.1.1.53: 39847+ A? www.google.com. (32)
10:20:32.349362 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.16654: 39847 1/4/4 A 216.58.213.164 (184)
几秒钟后,确实出现了上述随机 DNS 请求:
10:20:34.159229 IP 1.1.1.2.5042 > 1.1.1.1.53: 47676+ A? kblxfid.xxx.xxx.xxx. (44)
10:20:34.159829 IP 1.1.1.2.63360 > 1.1.1.1.53: 55094+ A? weefjmw.xxx.xxx.xxx. (44)
10:20:34.159893 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.5042: 47676 NXDomain* 0/1/0 (104)
10:20:34.160230 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.63360: 55094 NXDomain* 0/1/0 (104)
10:20:34.160872 IP 1.1.1.2.29339 > 1.1.1.1.53: 22434+ A? luebcanqpumlaj.xxx.xxx.xxx. (51)
10:20:34.161290 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.29339: 22434 NXDomain* 0/1/0 (111)
10:20:34.162489 IP 1.1.1.2.64592 > 1.1.1.1.53: 49055+ A? kblxfid.xxx.xxx.xxx. (44)
10:20:34.162859 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.64592: 49055 NXDomain* 0/1/0 (104)
10:20:34.164105 IP 1.1.1.2.50225 > 1.1.1.1.53: 1276+ A? weefjmw.xxx.xxx.xxx. (44)
10:20:34.164386 IP 1.1.1.2.52389 > 1.1.1.1.53: 59022+ A? luebcanqpumlaj.xxx.xxx.xxx. (51)
10:20:34.164472 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.50225: 1276 NXDomain* 0/1/0 (104)
10:20:34.164751 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.52389: 59022 NXDomain* 0/1/0 (111)
在 Chrome 中打开新标签页:
10:20:44.106915 IP 1.1.1.2.26171 > 1.1.1.1.53: 14460+ A? clients2.google.com. (37)
10:20:44.139387 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.26171: 14460 2/4/4 CNAME clients.l.google.com., A 216.58.211.238 (213)
另外,根据 @Gilles 链接,在 Chrome 中使用代理(Squid)时,您可以access.log
在 Chrome 启动时在相应的 Squid 日志文件中看到随机 DNS 名称:
1494276554.709 216 127.0.0.1 TCP_MISS/504 277 HEAD http://vgifrooogs/ - DIRECT/vgifrooogs text/html
1494276554.731 238 127.0.0.1 TCP_MISS/504 277 HEAD http://cbwknhka/ - DIRECT/cbwknhka text/html
1494276554.875 382 127.0.0.1 TCP_MISS/504 277 HEAD http://vtjhiag/ - DIRECT/vtjhiag text/html
答案1
我发现了一系列关于 Chrome 发出的随机 DNS 请求的帖子/错误报告。结论是这些随机 DNS 请求既不是由恶意软件生成,也不是由插件或附加组件生成。
这些请求由 Chrome 完成,以了解它是否可以处理从地址栏进行的搜索。
我找到的最好的解释引用如下关联。
如果您输入单字搜索查询,chrome 需要发送 DNS 请求来检查这是否可能是单字主机名:例如,“test”可能是搜索“test”或导航到“ http://测试”。如果查询最终成为主机,chrome 会显示一个信息栏,询问“您是否打算改为转至“测试””。出于性能原因,DNS 查询需要异步。
现在,一些 ISP 开始针对不存在的域名展示广告( http://en.wikipedia.org/wiki/DNS_hijacking),这意味着 Chrome 将始终为每个单词查询显示该信息栏。由于这很烦人,chrome 现在会在启动时发送三个随机 DNS 请求,如果它们全部解析(我认为是同一个 IP),它现在知道不会为解析的单字查询显示“您是说吗”信息栏到那个IP。
除了上面维基百科条目中提到的 ISP 级别或恶意软件 DNS 劫持之外,一些付费无线接入点或强制门户也会劫持 DNS。随机请求是以看似随机的时间间隔发出的,而不仅仅是在启动 Chrome 时发出。至少,每次当前网络接口获得新的 IP 地址时都会发生这种情况。
这是来自 @Gilles 的与主题相关的另一个链接:Chrome 向无意义 URL 发出异常 HEAD 请求。因此,在问题中添加代理测试设置的主题。您最终会看到代理日志,因为配置代理后,请求是通过代理发出的;并且由代理来解析 DNS 请求。
由于网上缺乏更可靠的详细信息,我使用以下命令下载并仔细阅读了 Chromium 源代码。
git clone https://chromium.googlesource.com/chromium/src
下面的引用是从 Chromium 源代码注释中复制的:
因为这个函数可以在启动期间调用,所以当启动 URL 获取可能会占用 20 毫秒的时间时,我们延迟了 7 秒,希望这足够长,足以在启动后进行,但仍然可以快速返回结果。
该组件将请求发送到三个随机生成的主机名,因此可能不存在。如果至少两个重定向到相同的主机名,则表明 ISP 正在劫持 NXDOMAIN,并且在决定是否针对某些搜索提示用户使用“您是否打算导航”信息栏时,多功能框应将类似的重定向导航视为“失败”输入。
触发器:“启动时以及计算机的 IP 地址更改时。”
我们生成一个包含 7 到 15 个字符的随机主机名。
我的结论是这些随机 DNS 请求名称并不是恶意软件行为的表现;他们是探针让 Chromium(和 Google Chrome)了解它可以做什么,涉及至少搜索。
由于网上缺乏更可靠的详细信息,我在调查中下载了 Chromium 源代码。处理此功能的逻辑可以在文件src/chrome/browser/intranet_redirect_detector.cc
和中找到src/chrome/browser/ui/omnibox/chrome_omnibox_navigation_observer.cc
。
以下是摘录src/chrome/browser/intranet_redirect_detector.cc
:
void IntranetRedirectDetector::FinishSleep() {
in_sleep_ = false;
// If another fetch operation is still running, cancel it.
fetchers_.clear();
resulting_origins_.clear();
const base::CommandLine* cmd_line = base::CommandLine::ForCurrentProcess();
if (cmd_line->HasSwitch(switches::kDisableBackgroundNetworking))
return;
DCHECK(fetchers_.empty() && resulting_origins_.empty());
// Create traffic annotation tag.
net::NetworkTrafficAnnotationTag traffic_annotation =
net::DefineNetworkTrafficAnnotation("intranet_redirect_detector", R"(
semantics {
sender: "Intranet Redirect Detector"
description:
"This component sends requests to three randomly generated, and "
"thus likely nonexistent, hostnames. If at least two redirect to "
"the same hostname, this suggests the ISP is hijacking NXDOMAIN, "
"and the omnibox should treat similar redirected navigations as "
"'failed' when deciding whether to prompt the user with a 'did you "
"mean to navigate' infobar for certain search inputs."
trigger: "On startup and when IP address of the computer changes."
data: "None, this is just an empty request."
destination: OTHER
}
policy {
cookies_allowed: false
setting: "This feature cannot be disabled by settings."
policy_exception_justification:
"Not implemented, considered not useful."
})");
// Start three fetchers on random hostnames.
for (size_t i = 0; i < 3; ++i) {
std::string url_string("http://");
// We generate a random hostname with between 7 and 15 characters.
const int num_chars = base::RandInt(7, 15);
for (int j = 0; j < num_chars; ++j)
url_string += ('a' + base::RandInt(0, 'z' - 'a'));
GURL random_url(url_string + '/');
std::unique_ptr<net::URLFetcher> fetcher = net::URLFetcher::Create(
random_url, net::URLFetcher::HEAD, this, traffic_annotation);
// We don't want these fetches to affect existing state in the profile.
fetcher->SetLoadFlags(net::LOAD_DISABLE_CACHE |
net::LOAD_DO_NOT_SAVE_COOKIES |
net::LOAD_DO_NOT_SEND_COOKIES |
net::LOAD_DO_NOT_SEND_AUTH_DATA);
fetcher->SetRequestContext(g_browser_process->system_request_context());
fetcher->Start();
net::URLFetcher* fetcher_ptr = fetcher.get();
fetchers_[fetcher_ptr] = std::move(fetcher);
}
}
void IntranetRedirectDetector::OnURLFetchComplete(
const net::URLFetcher* source) {
// Delete the fetcher on this function's exit.
auto it = fetchers_.find(const_cast<net::URLFetcher*>(source));
DCHECK(it != fetchers_.end());
std::unique_ptr<net::URLFetcher> fetcher = std::move(it->second);
fetchers_.erase(it);
// If any two fetches result in the same domain/host, we set the redirect
// origin to that; otherwise we set it to nothing.
if (!source->GetStatus().is_success() || (source->GetResponseCode() != 200)) {
if ((resulting_origins_.empty()) ||
((resulting_origins_.size() == 1) &&
resulting_origins_.front().is_valid())) {
resulting_origins_.push_back(GURL());
return;
}
redirect_origin_ = GURL();
}
....
以下是该文件的摘录src/chrome/browser/ui/omnibox/chrome_omnibox_navigation_observer.cc
:
// Returns true if |final_url| doesn't represent an ISP hijack of
// |original_url|, based on the IntranetRedirectDetector's RedirectOrigin().
bool IsValidNavigation(const GURL& original_url, const GURL& final_url) {
....
void ChromeOmniboxNavigationObserver::NavigationEntryCommitted(
const content::LoadCommittedDetails& load_details) {
load_state_ = LOAD_COMMITTED;
if (ResponseCodeIndicatesSuccess(load_details.http_status_code) &&
IsValidNavigation(match_.destination_url,
load_details.entry->GetVirtualURL()))
OnSuccessfulNavigation();
if (!fetcher_ || (fetch_state_ != FETCH_NOT_COMPLETE))
OnAllLoadingFinished(); // deletes |this|!
}
...
void ChromeOmniboxNavigationObserver::OnURLFetchComplete(
const net::URLFetcher* source) {
DCHECK_EQ(fetcher_.get(), source);
const net::URLRequestStatus& status = source->GetStatus();
int response_code = source->GetResponseCode();
fetch_state_ =
(status.is_success() && ResponseCodeIndicatesSuccess(response_code)) ||
((status.status() == net::URLRequestStatus::CANCELED) &&
((response_code / 100) == 3) &&
IsValidNavigation(alternate_nav_match_.destination_url,
source->GetURL()))
? FETCH_SUCCEEDED
: FETCH_FAILED;
if (load_state_ == LOAD_COMMITTED)
OnAllLoadingFinished(); // deletes |this|!
}