默认工作组的优缺点

默认工作组的优缺点

我正在设置 Ubuntu 12.04 LTS samba 服务器。许多指南会告诉您将工作组从默认的“工作组”更改为其他内容,例如smb.conf "workgroup = ubuntu_home"

我明白为什么有些人希望通过更改工作组名称来使文件更加私密;也许可以更好地控制谁可以看到他们的数据;但是,通过使用默认的工作组名称,它允许域中的其他人轻松连接到共享,因为大多数计算机都是默认的“工作组”

我的 Ubuntu 服务器的唯一用途是通过网络将文件共享给我室友的计算机和 XBMC。如果这是我的目标,那么有什么理由更改​​默认工作组吗?

我是否遗漏了什么?安全性?灵活性?

答案1

我认为最重要的是让所有计算机使用相同的名称;这样似乎效果更好。

根据我的经验,没有标准。Windows 过去使用“WORKGROUP”,但如果我没记错的话,XP 似乎使用“MSHOME”,我不知道 Windows 7 使用什么 - 他们是否回到了“WORKGROUP”?

在任何一个操作系统上进行更改都不难,因此,如果所有其他计算机都有一个工作组名称,我会使用该名称作为阻力最小的路径。

我认为使用唯一名称的唯一原因是,当您看到所有人在一起时,您就知道每个人都配置到了同一个工作组。

相关内容