![默认工作组的优缺点](https://linux22.com/image/1110359/%E9%BB%98%E8%AE%A4%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E7%BB%84%E7%9A%84%E4%BC%98%E7%BC%BA%E7%82%B9.png)
我正在设置 Ubuntu 12.04 LTS samba 服务器。许多指南会告诉您将工作组从默认的“工作组”更改为其他内容,例如smb.conf "workgroup = ubuntu_home"
我明白为什么有些人希望通过更改工作组名称来使文件更加私密;也许可以更好地控制谁可以看到他们的数据;但是,通过使用默认的工作组名称,它允许域中的其他人轻松连接到共享,因为大多数计算机都是默认的“工作组”
我的 Ubuntu 服务器的唯一用途是通过网络将文件共享给我室友的计算机和 XBMC。如果这是我的目标,那么有什么理由更改默认工作组吗?
我是否遗漏了什么?安全性?灵活性?
答案1
我认为最重要的是让所有计算机使用相同的名称;这样似乎效果更好。
根据我的经验,没有标准。Windows 过去使用“WORKGROUP”,但如果我没记错的话,XP 似乎使用“MSHOME”,我不知道 Windows 7 使用什么 - 他们是否回到了“WORKGROUP”?
在任何一个操作系统上进行更改都不难,因此,如果所有其他计算机都有一个工作组名称,我会使用该名称作为阻力最小的路径。
我认为使用唯一名称的唯一原因是,当您看到所有人在一起时,您就知道每个人都配置到了同一个工作组。