☰

SIGQUIT 与 SIGTERM 相同吗？

tag-icon • tag-icon kill process-management
SIGQUIT 与 SIGTERM 相同吗？

我正在学习 CentOS/RHEL，目前正在做一些有关进程管理的工作。

我正在阅读的 RHCSA 书籍将运行描述kill 1234为发送 SIGQUIT。我一直认为不添加信号类型开关的kill命令应该默认为kill -15

SIGTERM 是kill -15SIGKILL kill -9，对吧？

CentOS/RHEL 是否使用了稍微不同的方法，kill -15或者我只是弄错了？

编辑：kill -l给出 SIGQUIT askill -3并且它似乎与使用键盘终止进程相关。man 7 signal还指出 SIGQUIT 是kill -3，所以我只能假设我的书在声明 SIGQUIT 是kill -15默认值方面是错误的。

答案1

不，它们不一样。两者的默认操作都是终止进程，但SIGQUIT也会转储核心。参见例如Linux 手册页signal(7)。kill默认情况下发送 SIGTERM，所以我只能想象提到 SIGQUIT 是默认的确实只是一个错误。那默认为 POSIX，SIGTERM、SIGKILL 和 SIGQUIT 的数字也是如此。

答案2

有两种终止命令，一种在 procps 中，一种在 shell 中。两者都使用 SIGTERM 作为默认值。对于 procps Kill，命令帮助、手册页和kill源（最新master分支中的skill.c第724行）都说SIGTERM，很高兴知道它是一致的。

关于信号需要记住的一件事是，一旦您开始超越“通常的一堆”并使用与 x86 Linux 系统稍有不同的系统，您可能会发现信号不存在或者它们具有不同的编号。 procps（可能还有很多其他程序）在编译时烘焙数字（基本上无论包含文件有什么，寻找signum.h）。

正如 @ilkkachu 所说，SIGTERM 不需要担心，它在 POSIX 中。

相关内容