我在一家网络开发公司工作，我们都买了新电脑。我们的计划是运行 Ubuntu 和 Windows 7 或 8 双启动系统。
我已经设置了其中几个系统，所以我知道该如何操作，先安装 Windows，缩小分区等等。
尽管阅读了许多有关该主题的文章，但我似乎找不到确定理想分区布局的方法。
我家里有一块 320gb 的磁盘，大致分为 200gb 用于 Windows、10gb 交换区，其余用于 Ubuntu 本身。我认为没有必要为两个系统创建共享分区，所以我只给它们留出足够的空间让它们独立工作。
在工作中我们只有 128gb 的 SSD 可供使用，并且我们绝对需要某种共享空间，因为我们将运行 Windows 和 ubuntu 来开发和测试网站和应用程序。
现在我知道 Ubuntu 可以在少于 20gb 甚至少于 10gb 的内存上运行 find。系统将有 16GB 的 RAM，所以我想交换分区应该与休眠分区大小大致相同，可能略小一些。
Windows 通常占用大量磁盘空间，但我可以将大多数路径设置为剩余分区，这样会很有帮助。在这种情况下 20GB 够用吗？
因此我将剩下 20gb Ubuntu、16gb 交换、20gb Win 和大约 72gb 的共享存储。
但我不确定这是否是最好的划分。我可能需要在 72GB 分区上安装大多数 Windows 应用程序。也许甚至是更大的 Ubuntu 应用程序，不确定。
那么 72GB 我会使用什么格式？我想是 NTFS，因为它是 Windows 中速度最快的，Ubuntu 可以使用它。在这种情况下，Ubuntu 是否存在性能问题？
我很想听听你对此的想法。
提前致谢
答案1
如果这是大范围更新的一部分，那么可能需要一个具有一定冗余度的集中式文件服务器。有许多系统和协议适用于 Windows 和 Linux，并且将提供接近原生的性能（甚至更好）。
这样所有重要内容都不会存储在 SSD 上，应用程序和交换空间就变得可用。虽然成本更高（可能相当于几台电脑的成本），但好处显而易见：
- 多人之间的文件协作，
- 添加外部网络访问（如果需要），以及
- 现在备份已经变得非常容易了。
答案2
我之前有一个用于共享数据的共享 NTFS 分区，但在使用过程中，大小要求实际上很低。我为共享分区分配了 20 Gb，但我实际使用的还不到 1 Gb。
如果你真的要处理一些大文件，比如视频文件，那么你可能需要一个更大的共享分区。但根据我的经验，大多数硬盘空间都被额外安装的应用程序占用，无论是在 Windows 还是在 Ubuntu 中。
答案3
至少会推荐Windows 系统为 30 GB（基本安装需要 16-20gb，如果更新，可能需要更多，还需要禁用 windows 分区上的交换文件，占用 3-4 gb，而是在 ntfs 驱动器上启用它，休眠也占用 2-3 gb)， Ubuntu 为 16 GB，4GB 交换，其余部分作为 ntfs 存储数据，可以与 Windows 和 Ubuntu 共享。