我想知道常规图形界面模式和命令行 shell 模式在功耗方面是否存在差异。如果有差异，那差异是什么？我可以在 shell 中使用电池更长时间而不是在 gui 中使用 Ubuntu 吗？
答案1
简短回答：不，简单地切换到虚拟终端（VT）不会节省电量。
长答案：视情况而定。
PC 的功耗取决于以下一些因素：
你的硬件拥有哪些电源管理技术？
您的操作系统/内核拥有哪些电源管理技术？它能否正确使用硬件中存在的可能性？
您的系统上的硬件（CPU、HDD、wifi 等）的使用时间是多少：如果负载较小，则操作系统/硬件可以使用其省电技术来降低功耗。
显然，切换到 CLI 不会改变前两点。好吧，理论上这并非 100% 正确，因为如果内核在切换到 VT 时切换图形驱动程序（从专有驱动程序切换到 FOSS），那么内核可用的节能技术可能会有所不同。但这种情况在很大程度上是理论上的，因为开源驱动程序的电源管理能力比专有驱动程序差，如果您使用专有驱动程序，制造商会建议您关闭驱动程序切换，因为专有驱动程序不能很好地处理这个问题。
所以第三点决定了一切。如果使用 VT 时 PC 上的负载比使用 GUI 时小，则说明您节省了电量（如果操作系统/硬件支持的话）。但这只是因为您使用了要求较低的程序和较少的功能，而不是因为切换到 VT。即使在 VT 中，您也可以对计算机施加高负载，也可以在那里给所有硬件施加压力（即使 VGA 也可以通过一些计算在那里承受压力）。相反，您也可以在 GUI 会话中对 PC 施加最小负载。
所以总而言之，这一切都取决于您在 PC 上使用的程序以及您如何使用它们，而不是切换到 VT。