我们目前正在建设一个很酷的开源工具用作 Linux 服务。所以我开始编写一个 upstart 脚本，但后来我想知道，如果 debian/ubuntu 世界正在转向 systemD，我应该为 systemD 编写一个脚本吗？Upstart？两者兼而有之？它们兼容吗？如果不兼容，我们如何处理过渡期（我猜这需要几年时间……）
我很高兴能得到关于此问题的建议和最佳实践。谢谢！
答案1
如果有人想知道这里是关于 Ubuntu 将遵循 Debian 讨论从 upstart 转换为 systemd 的博客。
问题是：如果您编写了某些代码并希望拥有比 Ubuntu 用户更大的用户群，那么始终包含 systemd 脚本可能已经是明智之举。红帽，苏西，Gentoo，拱已经（可以）使用 systemd。
如果 Ubuntu 是唯一的目标，那么您可以坚持使用 upstart，并在需要担心 systemd 时处理 systemd。这将至少需要 6 个月的时间，所以时间还很充足。
如果您很幸运，有人会创建一个转换工具，可以从 upstart 脚本自动创建 systemd 脚本。
基本上：无论你想做什么都可以；-)
答案2
这个问题很难回答，因为开发人员刚刚决定转向 systemd 的广泛战略方针。
该讨论于上个月的 Ubuntu 开发者峰会上进行，但恐怕我找不到视频辩论的链接。
看起来他们打算尝试将 upstart 目前所做的工作转换为 systemd 任务，几乎就像 upstart 的包装器一样。但这只是确保用户不会因转换而受到干扰的第一步，转换将在相当长的一段时间内一点一点地完成。
据我理解，讨论 systemd 脚本将正常工作，并且 upstart 任务将与 systemd 一起工作，所以也许你最好从一开始就将其作为 systemd 任务来执行。
答案3
让您的守护进程变得如此简单，您可以在 10 分钟内编写 upstart 作业和 systemd 服务！但是是的，我会说两者兼而有之。如果您给我一个如何启动 swamp 守护进程的示例，我可以为您编写 Upstart 作业。