突袭详情：
类型：硬件 RAID 0（条带）
会员硬盘：
1）固态硬盘 70GB
2）硬盘 160GB
3）硬盘250GB
尺寸：180GB
我明白了……但是我做了这个特定的设置，因为正如你所看到的，我有很多小驱动器，我需要一种方法来组合它们的存储空间而不会损失太多的速度，另外请记住这是一个硬件突袭，这意味着（取决于突袭控制器）只要我的电脑开启，硬盘就会继续旋转，这实际上意味着几乎没有旋转时间，虽然这可能会毁了我的硬盘，请考虑下面的设置并告诉我你的想法......
1）SSD：70 GB，操作系统磁盘，不属于 raid
2）HDD：160 GB，成员盘，raid 0
3）HDD：250 GB，成员盘，raid 0
最后，我确实知道 raid 0 的风险，这就是为什么我不在这台电脑上存储任何重要信息，数据丢失不是一个问题，最后如果你知道另一种方法来合并这些磁盘的存储空间，请告诉我，提前感谢所有的帮助，谢谢
PS 这是一个定制的桌面，主要作为双启动（如本例）和超频等的测试对象。
答案1
存在一个主要缺陷：跨一个 SSD 和两个 HDD 进行条带化。
为什么？？减慢SSD的速度并增加数据丢失的风险？
Stripe 或 RAID0 旨在提高相同的驱动器类型或最慢的成员。
- 使用两个慢速驱动器，RAID0 将为您带来更好的性能。
- 取一个慢速驱动器和一个快速驱动器，负载分布均匀，较慢的驱动器将减慢较快驱动器的速度（相当于两个慢速驱动器的 RAID0）。对于 HDD，这可能可以忽略不计，但混合使用 HDD 和 SSD 则不是个好主意。
- RAID0 不会使最快驱动器或平均性能驱动器的性能翻倍或三倍(…)。
我想大家都知道 RAID 代表多余的独立磁盘阵列，并且 RAID0 牺牲了冗余度来提高性能，导致 AID ZERO：当一个驱动器发生故障时完全无用。
做了广泛的研究
我对此表示怀疑。你一定得出这样的结论：这是无稽之谈：以这种方式进行双启动假冒复杂且无乐趣，没有冗余，性能与 SSD 相比没有提升。
建议（假设设备是笔记本电脑）：
- 将两块硬盘替换为速度最快的硬盘，用于大容量存储。请注意，一些（软件）RAID 的实现1还提供（阅读）性能优势。了解如何在您的用例中利用这一点。
- 购买更大的 SSD。
- 如果 SSD 是 mSATA SSD，请考虑使用 2.5 英寸托架的双 mSATA 适配器来设置一个大 HDD 和最多 3 个 mSATA SSD。