在/目录中并使用ls -a 结果将包含.和..
我可以理解 的存在，.它是目录本身的指针。目录..中有/而 却没有父目录，这是什么意思/？
答案1
许多软件都是基于这样的假设，不是事实上 POSIX.1 已经向他们保证了这一点，但传统上 UNIX 系统的情况也是如此，并在许多 UNIX 文献中有所体现，即（引用其中一篇 UNIX 文献）：
每个目录都包含文件名点和点点（.和..），其 inode 编号分别是目录和其父目录的 inode 编号。[…]该程序初始化文件系统，mkfs以便根目录具有文件系统的根 inode 编号。...— 莫里斯·J·巴赫（1986 年）。UNIX 操作系统的设计。 普伦蒂斯霍尔 (Prentice Hall)，第 73 页
例如：旧的getcwd()库函数（在没有提供特殊内核支持的系统上）依赖于此来知道何时停止在编写当前目录名称时跟踪条目链..。当到达其自身父目录或无法遍历到时，它会停止..。
因此，根目录具有（或至少对于应用程序模式程序而言）出现通过系统 API 可以看到）的..条目是很多东西都基于以下假设每一个目录有..，并且..根目录中的循环可用于检测是否位于根目录中。
POSIX.1 实际上并不保证根目录有..，只是指定程序必须考虑循环的可能性，如果根目录中有一个..。这是为了让非 UNIX 系统也能符合 POSIX 标准。有些文件系统缺席表示..目录是根目录。正如 Bach 自己所讨论的，有些系统中有一个目录多于根，POSIX.1 在讨论以以下项开头的绝对路径名时允许使用二斜线（类似于 Microsoft 局域网系统中使用的通用命名约定）。
然而，Linux（以及 Ubuntu Linux）提供了 UNIX 范式的更严格保证。
答案2
很简单：通过文件目录，./意味着此文件夹，而../意味着文件在哪里（例如，当我在目录中时user/home/me/Desktop，../将带我到/user/home/me）。