我知道，以前有人问过这样的问题，但我想获得一些最新的经验。从我在各种讨论中读到的内容来看，BTRFS 似乎相对稳定，但一生中总会有一次，在某种升级后它会崩溃（不知道这个信息有多久远了……）。我敢肯定，你们中的许多人现在都在使用 BTRFS，我也想切换到它，我只是想知道您是否认为它稳定，是否遇到过任何问题，以及，您是否相信它可以处理您的……比如说学期项目？
答案1
我使用 btrfs 已有多年，有些情况下我不建议使用它。断电或不可控关机时，不可修复损坏的风险很高。当硬盘几乎满载时，可能会发生偶尔的故障，显示的可用空间和可用空间可能会有很大差异。处理大量快照时，极少数情况下数据无法访问。重复数据删除、文件系统修复和清理等一些机制系统性地出现故障。
经过这么多年的发展，这一切似乎都不太好，而且我也不觉得情况会有所改善。btrfs 可以用于特殊目的，但在任何情况下我都不会将关键数据委托给它。
答案2
答案3
我在一个很小的 SSD 上使用它。总的来说，它运行得很好，我会保留它，但不推荐给没有经验的用户。但是，可能是因为空间有限，我觉得它会减慢我的系统速度（与 ext4 相比）。但主要的缺点是需要平衡，如果你不想最终得到一个崩溃的系统（你可以恢复，但仍然……），就必须定期进行平衡。在平衡运行时，计算机明显变慢。最大的优势（特别是当我现在正在写论文时）是快照功能。我使用 snapper 进行每小时备份，这样我就可以从自己最近的错误中恢复过来。当然，这不能取代外部备份。
总而言之，如果你喜欢尝试新事物并且不怕小困难，那么你应该尝试一下。当然，要备份，尽管自从我开始使用它以来，在过去的几个月里我还没有遇到过任何数据丢失。
编辑：这是博客文章在我经常忘记平衡系统之后，我继续恢复系统。
编辑2：鲷鱼是 SuSE 推出的一款管理 BTRFS 快照的工具。Ubuntu 存储库中的版本没有 GUI，但命令行界面就足够了。
编辑 3：回答另一个答案的评论：我在 15.04 测试版时开始使用 BTRFS，因此有很多内核更新。我没有发现它们有任何问题。
修改 4：正如评论中指出的那样，一般速度问题可能是磁盘太满时发生的。不过，平衡总是很慢。
答案4
过去几年，我在个人笔记本电脑和工作台式机的 SSD 上使用它。到目前为止，我还没有遇到任何问题或数据丢失，但这并不是服务器类型的工作负载。
在我使用期间，磁盘格式对我来说足够稳定，没有因内核升级而导致任何数据丢失或困难。
我喜欢 BTRFS 的地方：
- 我的皮肤得救了，因为 apt 在重大系统升级之前会自动创建 btrfs 快照
- 我能够就地将 ext4 文件系统转换为 btrfs。在生产服务器中，我会先进行完整的系统备份，但在本地系统中，我没有足够的空间进行完整备份。在进行重大操作之前不进行完整备份并不是一个好主意，但幸运的是，对我来说一切顺利，没有出现任何问题。只是不要忘记在转换成功后删除 ext 快照，否则您的 CoW 空间将继续增长。
- 在我看来，btrfs 命令行界面是最好的、最直观的文件系统命令行界面之一。btrfs 的所有高级功能似乎都很容易理解，btrfs wiki 也提供了详细信息。