Ubuntu 服务器对我来说是最好的选择吗?

Ubuntu 服务器对我来说是最好的选择吗?

我目前负责为一家小公司创建文件服务器。我的老板很希望我们可以免费创建 Ubuntu 服务器,所以把这个任务交给了我。我对 Linux 确实不太了解,办公室里的每个人都使用 Windows 作为操作系统。

基本上,我想问的问题是,Ubuntu 是否适合小型企业服务器,因为办公室里的所有用户都使用 Windows 操作系统。我们办公室里已经有一台使用 Windows Server 2008 的服务器,因此每个人都可以通过映射网络驱动器轻松连接到该服务器。但我担心的是,如果我们切换到 Linux 服务器,连接到服务器将不会像使用 Windows 服务器那样容易,因为显然唯一的方法是使用 PuTTy。有人能帮我想想我应该怎么做吗?

编辑:一旦我们迁移完所有文件,Linux 服务器最终将取代 Windows 服务器。Linux 服务器将采用 RAID 5 以提高数据安全性,并且比当前的 Windows 服务器拥有更多可用空间。一旦一切顺利运行,它最终也将用作 Web 服务器,但我们的首要任务是让它在本地运行和连接。

答案1

我不建议。如果你不熟悉 Ubuntu,那么在诊断问题时你会花费很多时间。我是一名技术人员,我使用 Linux 和 Ubuntu 服务器,我不会因为诊断问题而将 Ubuntu 用作文件服务器。(我是新手用户)如果我是专业人士,那将是另一回事。告诉你的老板,风险不值得回报。

我能想到很多我和客户遇到过的情况,Ubuntu 无法解决。

答案2

俗话说“如果你的时间不值钱,Linux 就是免费的”,这句话在这里也适用。除非你已经很了解 Linux,否则答案基本上是否定的。随着你的业务增长或你身边有知识渊博的人,它开始带来回报,特别是如果你是一家科技企业。对于一家小型企业来说,如果你希望你的计算机系统能轻松地完成一些简单的事情,那么这样做就是自找麻烦。

答案3

我知道这是“askUbuntu”论坛,但我必须说,在使用过 Linux 和 FreeNAS 之后,使用 FreeNAS 管理存储会容易得多(http://freenas.org). 它看上去更像是网络设备而不是服务器,但它是100%的服务器。

如果你想正确操作,你需要阅读硬件方面的常见问题解答等。这是一个需要大量内存的软件 raid。不过,性能很好。此外,默认情况下,它使用冗余,可以容忍 2 个磁盘故障(如 raid 6)。

它的优点在于,所有控制都通过 Web 界面进行,您无需学习任何 unix 或 linux。它还将提供多种协议,如 iscsi、rsync、nfs、ftp、cifs(windows 共享)。

例如,我的可用磁盘空间不足。我所要做的就是将浏览器指向服务器,登录并更改共享上的配额。我在 2 秒内将配额从 3.2 Tb 增加到 5 Tb。

答案4

然而,我担心的是,如果我们切换到 Linux 服务器,连接服务器就不会像 Windows 服务器那么容易,因为显然唯一的方法是使用 PuTTy

Samba 为您解决了这个问题。

将 Ubuntu 服务器用作文件服务器相当容易:您需要做的就是安装文件服务器任务。它将安装您需要的所有东西(sudo apt-get install tasksel,使用 启动它tasksel并选择“samba 文件服务器”)。

其余一切都是配置,可以通过操作指南或搜索 AskUbuntu 来完成。这是 Samba 的使用方法:您需要设置 1 个配置文件。

如果您愿意了解如何维护 Linux 文件服务器:那就去做吧。

相关内容